是的，尽管今年4月的H-1B申请者们在刚刚过去的两个月里相继得到几家欢乐几家愁的“抽签”结果；与此同时，刚毕业的外国留学生们又在前赴后继的为找雇主，准确的说是找同意支持申请H-1B的雇主，而挣扎着努力，但关于H-1B改革的消息仍然不绝于耳，任何一点风吹草动都直接影响着美国雇主对雇佣外籍员工的考量。
从此前的“提高H-1B员工薪酬至13万”的提案到移民局取消加急服务，不仅影响着正在申请工作签证的外国员工，也影响了已经持有工作签证的员工申办绿卡和转换工作。
即便这样，关于H-1B的各种提议依旧层出不穷，尤其在美国总统特朗普高声喊出“买美国货，雇美国人”（Buy American, Hire American)的口号后，民主和共和两党对于H-1B的走向就操碎了心。4月18日的抽签结果出来后，民主党甚至为了H-1B签证的问题在党内产生的不同意见。5月23日，共和党的高层议员提出取消H-1B的抽签制度，以期让工作签证制度回到当初设立的目的，即“让最聪明最优秀（the best and brightest）的外籍人才留在美国”。
5月27日，The Economic Time发表了一篇题为《在美国取得博士学位的外国人或将从H-1B的限制中得到豁免》的文章。该文章称，一个旨在让在美国取得科学、技术、工程和数学（俗称STEM）博士的外国留学生从因就业申请的绿卡和H-1B的数量限制中获得豁免的法案（又称“STAPLE Act”）正在众议院被重新讨论。换句话说就是，凡是在美国取得STEM学科博士学位的外籍学生很有可能在申请绿卡和H-1B工作签证时走绿色通道，不再被抽签决定命运。
国会议员Erik Paulsen说：“来自世界各地最聪明的学生在美国攻读博士学位，我们当然应该竭尽所能确保他们在这里接受教育和培养后，能够把他们所学到的知识贡献给美国。”值得注意的是，目前全美就读STEM学科最多的仍然是印度裔留学生，但在H-1B的申请过程中备受争议的也是印度籍申请者。
Paulsen认为，美国有成千上万个需要高技术人才的职位虚位以待，而STAPLE Act将以发放绿卡或者根据毕业学位证书发放签证的形式，确保美国公司得到这样的人才，让这些人才能够发明创新，为美国经济的发展做贡献。
国会议员Mike Quigley在讲话中表示：“如果我们总是送在美国接受高等教育，拥有高等学历的人离开，那么对技术的革新和研究将有害无利。”
美国自1990年开始采行H-1B非移民工作签证计划，目前每年分配6.5万个普通名额，以及2万个拥有美国硕士以上学位的名额。一直以来，尽管硕士及以上学历有“两次”抽签机会，但并没有单独为博士“开小灶”的先例。当然，因为H-1B规定非营利机构和学术研究机构的申请人也不受名额限制，而博士的主要就业渠道即是学术研究机构和高校，可以看做是对博士的一点有待。如果STAPLE Act实行，这就意味着至少在STEM四个领域的学科中取得博士学位的外籍学生将不再受抽签的限制，哪怕不是进入学术机构，进入工商业领域也将不再进入抽签程序。
4月的H-1B抽签结束后，美国总统特朗普再次高喊了对H-1B签证将进行收紧的计划，以阻止规则签署行政命令“签证的滥用。”特朗普表示，他所率领的政府正打算实施以“服务美国”为规则的旨在保护就业和美国工人的工资的计划，这无疑对H-1B的申请者们是一次不小的打击，尤其对美国公司来说，雇佣外籍员工的压力更大。
H-1B的申请者和持有者们，目测特朗普政府时期的这部分政策不会太友好，还是且行且珍惜吧。
已有0人发表了评论