海王VS毒液哪部好看？电影好坏靠IP还是看导演？

《海王》和《毒液》作为去年大热的独立超英电影备受好评，相近的上映期和高票房，都让观众觉得这两部电影的套路实在太过相似了。目前热度渐渐褪去，今天院长以一个客观的角度来聊聊电影的问题和方向。

辣鸡海王VS超人气毒液

说起电影上映前的宣传，《海王》和《毒液》可谓是天差地别。

尽管《海王》的电影早早立项，但因为DC《正义联盟》的失利，并没有太多观众对《海王》抱有期待。另外“海王”的角色形象在大家的印象中也长年是一个边缘角色。《生活大爆炸》中就有过一句经典台词：Aquaman sucks！

除了角色人气不行，当时DC请温子仁来做《海王》导演，也使得很多影迷半信半疑。温导堪称鬼才导演，拍的片子宁缺毋滥，这次挑战《海王》，不少观众也只能表示默默支持。

另外，宣传方面糟糕的海报设计，更引来无数人的吐槽：“大哥，你拿把叉子蹲在石头上是没带纸吗？”

而《毒液》的宣发则完全不同，从最早曝出电影的制作消息就引起了观众的关注。残忍、惊悚、大尺度的预告片，让观众肾上腺素瞬间提高。再加上引进国内时，连连曝出的“过审风波”又给《毒液》蒙上了一层神秘的面纱。

人们对于“毒液”这个角色的喜爱，漫画中就可见一斑。从一个小反派，慢慢发展成为一个反英雄，最后更是扩展出了整个共生体系列。电影《蜘蛛侠3》中的毒液形象，也让不少观众记忆犹新。

既然“毒液”的人气足够高，那怎么宣传都不为过。国内腾讯拉来了火箭少女，国外有姆爷献唱，虽然音乐是天壤之别，但至少话题上引起了非常高的热度。

总体来说，两部电影给人的期待值，一个是导演对电影的发挥，另一个则完全靠IP的热度。

票房爆炸，口碑两极分化

有意思的是，这两部电影在国内居然是同一天宣布的定档消息，《海王》提前北美半个月，《毒液》落后北美一个月。

超人气的《毒液》一上映票房迅速爆炸，但不少观众看完却普遍反映一个问题“电影故事烂！”前一秒外星共生体毒液还在绝地求生，下一秒惊闻同伴要带人来侵略地球，就变成为英雄了。

剧情上生硬的转折，让观众没法接受，认为这只是一部单纯的特效爽片。而原本是卖点的“血腥暴力”镜头，也变成了意识流蒙太奇，观众如鲠在喉。当然这个锅不能甩给广电，这是索尼为了谋求电影的票房，而故意剪成这样。

虽然电影没那么好看，甚至连烂番茄影评人都给了很多差评，但票房还是飞快地涨。所以我们不得不承认，热点IP特效片即使再烂也很好卖。

然而一个月之后，《海王》的上映则变成了大型“真香现场”。之前那些吹《毒液》特效的人都默默地闭上了嘴。

之前也看到不少粉丝留言说：只有我觉得《海王》剧情很烂吗？院长觉得《海王》问题并非是剧情烂，而是演员没有把故事表演到位。

温导刻意营造了一段童话般的寻宝之旅，故事起承转合的编排很合理，只是杰森·莫玛和艾德梅·希尔德两人配戏的演技，没有达到故事应该表现的高度。

原本很浪漫的台词和对戏，只能表现得很尴尬。好在颜值即是正义，瑕不掩瑜，《海王》还是保持着极高的口碑，拿到了双赢。

超英电影成败，在不在导演？

在看完这两部片子之后，肯定有不少人疑惑，一个导演对于超级英雄电影能有多大的掌控呢？

要知道索尼给了鲁本导演1亿的预算去拍《毒液》，之后又做了删减才上映，结果照样赚了一大笔钱。《海王》是真的靠温子仁导演一个人才能崛起的。

以院长来看，超英类电影经过这么多年的摸索，一个导演对于电影的影响，并不只是让电影大卖这么简单。人气高低不同的IP，挑战难度本来就不同，能否依靠导演的剪辑风格把超英电影上升到一个新的高度，才是关键。

以扎导为例，导演剪辑版《蝙蝠侠大战超人》可以说是DC最好的一部电影，但电影院中的阉割版却不怎么样。黑暗、深沉的风格可以让人反思，同时也很催眠，结果就变成两极分化的口碑。

等到由乔斯·韦登接手《正义联盟》后，电影就完全搞砸。

要知道扎导原本是想把《钢铁之躯》《蝙蝠侠大战超人》《正义联盟》拍成超人成长的三部曲，对应耶稣的降生、受难、重生，结果却搞得声名狼藉。

而乔斯·韦登则为漫威打造了《复联1》《复联2》两部成功的超英群像电影。那时有不少影评人抨击《复联》就是爆米花电影，没有任何内涵可言。现在来看，正是因为《复仇者联盟》易于粉丝所接受，由浅入深，到了《复联3》才能引起粉丝最大的反响。

前有韦登，后有罗素。罗素兄弟从《美队2》《美队3》接手，慢慢把漫威电影带到了一个新的高度。

美队和钢铁侠不再只是脸谱化的英雄角色，他们开始反思超级英雄的责任和人类的安全。决裂后的二人在《复联3》更选择了截然不同的应对方式，故事和角色都得到了升华。

如今漫威已经准备迈向新的第四阶段，而DC还在原地打转。温导《海王》的成功并不能让DC前进多少，DC的电影宇宙仍然有太多的问题需要解决。

其实《海王》和《毒液》还有很多地方可以聊，欢迎小伙伴在评论区留言，院长在评论区和大家慢慢聊。