何引丽被指扔国旗事件始末动图回顾 四川魏静资料为何指责何引丽（2）

此番网友“没有被带节奏”的反应，也引发海外媒体的关注。

在今天刊发的一篇文章中，香港《经济日报》以“网友抱不平：没必要拿着国旗跑马拉松”作为报道小标题，详细梳理了网友对何引丽的声援和支持。

香港《经济日报》截图

报道指出，有网友表示，“四川魏静”刻意放大何引丽“扔国旗”的举动并煽动情绪属于“上纲上线”，根本“没有必要”，并对因受到干扰而痛失冠军的何引丽“感到心疼”。

力挺何引丽之余，亦有网友对志愿者及其背后的主办发产生质疑：志愿者在赛道上追着运动员递国旗，不仅违反比赛规则，更严重干扰比赛结果，对此主办方应该负有责任。

专家：这一次，网友们做出的是理性表达

今天（19日）下午，舆论漩涡中的苏州马拉松官方出面正式做出回应。

回应称，志愿者在何引丽与非洲选手冲刺争冠时上前递国旗，“并非组织方安排”，而是“志愿者表达爱国情感的个人行为”。

但事实上，针对（非故意状态下的）“扔国旗”举动到底应该不应该和“爱国”挂钩，网友也纷纷表达出自己的见解：

在北京外国语大学副教授周鑫宇看来，视频中的具体事实显示，组委会管理有漏洞，这一点已是铁证，对此主办方“需反思改进，并有必要向两位运动员道歉”。

而针对后来网络上就“扔国旗”产生的种种质疑，周鑫宇告诉小锐：“中国运动员拿到国旗后，试图收拢拿好，最后不管是滑出还是扔出，都不能说是无尊重国旗之心。运动员既然说是滑落，那我就相信是滑落，国旗落地，无心之失，一句‘很抱歉了’，适且足矣。再做猜疑，无聊无益。”

赛后何引丽身披国旗领奖

周鑫宇进一步指出，舆论水准的高下，常常与发声的时间有关。而这一点也体现在此番网友们对事件的反应之中：

视频看见国旗落地，感觉反感，正常，这时候做评价，就是感情的直露；再看两遍，想想是非曲直、不得已之处，“这时候做评价，是理性的表达”。

在这里小锐也想问问大家：对运动员何引丽“不小心扔国旗”的这个举动，你能够抱以理解吗？