争议判罚评议程序是怎样的 如有错漏判会怎么处理

据新华社报道，中国足协已经对傅明争议判罚事件启动评议程序。

中国足协12日表示，对于引起较大社会反响的争议判罚事件，已经自动启动评议程序，由评议组独立完成评议报告，并报给中国足协裁判管理部门，如确有错漏判，会依规进行处理。

据了解，评议组包括国际足联、亚足联裁判讲师，国内知名裁判专家等成员。按照国际足联惯例，如争议场次中确有错漏判，会按照相关管理规定进行内部处罚。

9日，2019赛季中超联赛第二轮山东鲁能主场对阵河南建业。针对裁判判罚，鲁能俱乐部向中国足协提出了四处判罚意见。

鲁能俱乐部相关负责人表示，中国足协对该俱乐部提出的判罚意见高度重视，正在对意见进行评估，无论结果如何，鲁能俱乐部将尊重中国足协的决定，打好本赛季各项比赛，并呼吁广大球迷尊重裁判，理性发表言论，不要进行人身和道德攻击。

去年，中国足协成立了裁判管理部，加大了对裁判员的管理力度，围绕年度联赛金银铜哨的评选也制定了一整套标准。今年推出的职业裁判也是足球改革的组成部分，首批聘任的职业裁判共五人，其中两名外籍裁判有过世界杯、奥运会、欧锦赛或欧冠联赛执法经历。入选职业裁判名单的国内裁判沿用了联赛金银铜哨的选拔标准，包括跑动距离、重大错漏判次数、场均净打比赛时间（评定裁判掌控比赛能力）、裁判监督打分（评定裁判的执法稳定性）等。

中国足协在裁判使用和培养上采用“走出去，请进来”原则，国内优秀裁判将陆续参加欧足联顶级裁判员培训班，去年邀请来华执法的外籍裁判中，就有6人执法了俄罗斯世界杯，带动了国内裁判的培养。今年，国内裁判参与执法了男足亚洲杯，并将参与执法女足世界杯。

争议判罚

在山东与河南比赛邻近结束阶段，当值主裁傅明的几次判罚均引发了争议。第81分钟，鲁能球员戴琳的解围打在王彤身上，主裁判罚王彤禁区内手球，且在观看VAR后维持原判，随后伊沃主罚点球命中将比分扳平。

随后在第86分钟，佩莱禁区内在张文涛防守下倒地，主裁判没有任何表示，且在观看VAR后仍维持原判。

补时阶段，山东角球机会，戴琳头球打在防守队员身上弹入球门，而主裁判判罚佩莱犯规在先，进球无效，最终全场比分定格在了2-2。