您现在的位置:海峡网>新闻中心>IT科技>科技数码
分享

现在手机对于音乐方面显然分为两排,老派在保留 3.5mm 的时候谋求发展,新派则直接取消 3.5 耳机接口。撇开新派的不谈,老派的路都往 HIFI 这道上走了。(新派代表 Iphone7)

那些“HIFI芯片”手机,是不是真HIFI

0EWqfMCZeXw.jpg ( 27.11 KB, 下载次数 : 0 )

下载附件 保存到相册

昨天 18:23 上传

现在开个手机发布会都多少会带上点 HIFI 的字眼,比如最近的荣耀 9 的发布会。当然我不是华为黑,只是客观的削微了解一下。

HIFI 曾经是个定义,现在百度词条上也是作为高品质音频的定义,然而发展到现在,逐渐成为了一整个为了满足高品质音乐的"系统"包括了音源、解码、放大、放音设备。放音设备是指耳机 / 音响。手机想要真的 HIFI,至少得包括音源,解码,放大部分。

那些“HIFI芯片”手机,是不是真HIFI

就拿荣耀 9 举例,在介绍其音频部分的时候,左下角写了个" HIFI 芯片"并附上了 LOGO,其实作为耳机玩家很多应该是会比较蒙逼或者厌恶这种说法,啥就 HIFI 芯片了?这是解码部分的还是放大电路的?后来去搜了一下发现是 AKM 的一款解码芯片,然后就提到了"格莱美大师调音的魔声"(注:Monster≠Beats 由于没听过不做评论,不过欧美风格的调音国人真的不一定喜欢)从硬件的角度来看,现在 HIFI 的瓶颈本身不在解码部分,而在放大部分,用的什么运放?还是集成电路放大?并不知道。其实像这样只写了个" HIFI 芯片"的手机还有很多,并不是真正的" HIFI 手机",此处省略一堆型号,有兴趣的自己查询。

那些“HIFI芯片”手机,是不是真HIFI

目前本人手上有一款" HIFI 手机" VIVO Xplay6 Xplay5。Xplay6 似乎没其他的型号黑的这么惨,毕竟还是有一些耳机党还是比较承认这个" HIFI "属性,自然也一定程度从舆论上改变了"高价低配的"态度(虽然在国产机内确实配置还算低的),这部手机的音频部分用的 ES9038 解码跟三块 OPA1622 放大。

那些“HIFI芯片”手机,是不是真HIFI

这个硬件指标在"理想工作状态"下表现不错,然而在手机上,并不能得到完全发挥。原因就在于"电",现在的手机更理想的是超高的性能,然而性能必然是要付出代价的,就是耗电,续航自然是个问题," HIFI "电路也是很烧电的,自身 CPU、屏幕啥的都不够用。。。

其次是" HIFI "电路本身也不是省油的灯,一个成熟的国产播放器单端的推力能上百毫瓦,而这个电能施加在手机里,且不说没有这么小体积的大负荷电容支撑,手机的主板怕也是撑不住。

所以那些就算是拥有" HIFI "认证的手机,确实拥有 HIFI 系统的手机,出来的声音也不能保证特别" HIFI "主要原因:推力不够。一些低阻高敏的耳塞听流行还好说,大编制古典跟 OST 由于推力不足,动态瞬态都不足,气势浩大的瀑布可能就成了从楼上邻居泼下的一盆水。

责任编辑:海凡

最新科技数码 频道推荐
进入新闻频道新闻推荐
民进党拟收“战争税”、台军在金门打实
进入图片频道最新图文
进入视频频道最新视频
一周热点新闻
下载海湃客户端
关注海峡网微信