购买仿真枪被刑拘 于萌：枪支于10年前购买，用于收藏（2）

■ 对话

于萌：“买玩具枪用于收藏，没想到犯法了”

昨日，新京报记者联系到获释的于萌。其表示，自己是个“军迷”，买玩具枪是用于收藏，没想到会被鉴定为真枪，更没有想到会触犯法律。

“没想到玩具枪会是真枪”

新京报：从看守所出来，感受如何？

于萌：非常高兴，见到了父母孩子，还有亲朋好友。感觉像做梦一样，做了一个噩梦，然后突然间醒了。

新京报：关押期间情况如何？

于萌：共关押了199天。一开始很委屈，很不理解，后来慢慢习惯，总得接受现实。关进去才知道触犯了法律，也回想过这个事的过程，确实是没想到，玩具枪会是真枪，量刑还挺重。

新京报：被带走时是什么情况？

于萌：当时正在参加聚会，有同事打电话，说警察找你核实情况。因为在单位从事保卫工作，我以为是核实其他案件。警察问，听说你家里有枪，我说是有几把玩具枪。警察看到枪后，次日我就被拘留了，罪名是私藏枪支。后来鉴定了，说是“够了”（注：达到枪支认定标准）。

新京报：枪是从哪里来的？

于萌：在鞍山一个实体店买了两把，其余都是网店买的。

新京报：买这些枪做什么用？

于萌：我是“军迷”，家里不止有玩具枪，还有坦克飞机模型，以及其他艺术品，都是做收藏用的。

“如果判刑，将被单位开除”

新京报：收藏的枪有拿来玩吗？

于萌：近十年没玩了，收藏之后基本没拿出去玩过。有朋友来家，看到过这些收藏，但所有人都认为是玩具枪。我平时不抽烟不喝酒，就喜欢收藏这些，没想到还犯法了。

新京报：警察如何得知你家里有玩具枪？

于萌：说是群众举报，当时感觉很意外，没想到这是违法行为。

新京报：你熟悉枪支鉴定标准吗？

于萌：不熟悉。见了律师才知道鉴定标准，我这些玩具枪是2006年、2007年购买的，公安部鉴定标准是2010年出的。这些都是出了事以后才知道的。

新京报：听说天津大妈的案子吗？

于萌：最近听说了，见律师才知道，感觉我也有希望。

新京报：原来工作会受影响吗？以后有什么打算？

于萌：如果判刑，哪怕是缓刑，也将被开除。现在只想快些把案子走完。

■ 追问

十年前购仿真枪应按什么鉴定标准？

根据公安部2001年的规定，认定具有致伤力而鉴定为枪支的临界点为16焦耳/平方厘米。随后，公安部2010年将标准降低为1.8焦耳/平方厘米。军事专家朱江明称，按此标准，基本上枪状物体都可以被鉴定为枪，“给小孩买把玩具枪都可能变成买卖枪械。”

辩护律师燕薪表示，于萌十年前购买玩具枪时，现有枪支标准还未出台，因此不能按此标准来鉴定。

对此，北京京都律所常莎律师表示，于萌购买的仿真枪一直持有未上缴，在2016年被举报时，处于一个持续持有的状态。因此，依照2010年公安部规定的标准进行鉴定，并不违反法律规定。

北京圣运律师事务所律师徐昕曾代理少年网购仿真枪被判无期案、天津大妈摆射击摊被判刑案，他介绍，目前在司法实践中，常采用公安部2010年的规定进行枪支认定。对不能发射制式弹药的非制式枪支，“枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。”

此外，“非法持有枪支”属于持有型犯罪，违法行为一直在持续状态，并未结束。故于萌虽于十年前购买并持有枪形物，但在对其进行定罪“非法持有枪支”时，仍适用新规定进行鉴定。

■ 链接

仿真枪案件存“同案不同判”

新京报记者了解到，近年来，同为仿真枪案件，却存在“不同判”的情况。

2014年，时年18岁的刘大蔚网购24支仿真枪，其中20支被认定为枪支。一审法院以走私武器罪判处其无期徒刑。去年8月25日，二审法院驳回其上诉，维持原判。

因出售20支仿真枪被指控非法买卖、运输枪支的玩具小贩王国其，最终得到无罪认定。去年8月，其还获得国家赔偿43万元。

2016年10月，“天津大妈”赵春华在摆设气球射击摊位时，被现场查获涉案枪形物9支，后经鉴定，其中6支为枪支。一审法院以非法持有枪支罪，判处其有期徒刑三年六个月。今年1月26日，二审法院改判其有期徒刑三年缓刑三年，赵春华当庭获释。

为何会出现“同案不同判”情况？徐昕律师曾表示，此类案件的判决结果，似乎取决于法官的自由裁量。“判得轻的法官会更多考虑到案件其他因素，而判得重的就只是按相关条款机械裁定。”

四川大学法学院刑法学副教授莫晓宇认为，只有犯罪嫌疑人明知走私、制造的物品是枪支，才构成犯罪。此外，按刑法“谦抑性原则”，在没有证据证明行为人是明知真枪而购买的情况下，法律应做出有利于当事人的判决。