福建商人陕西遭跨省追砍细节曝光 凶手是谁？舒虹霖个人资料（2）

张春雨和舒虹霖之间有何恩怨？据张春雨透露，他与舒虹霖原本关系不错，舒虹霖还借过200万元钱给他，但由于还款后不好意思要回借条，舒虹霖就到法院起诉他欠钱。

记者获得的司法文书显示，张春雨与舒虹霖的借款纠纷案在2015年11月4日被六盘水市中级人民法院二审判决认定张春雨已偿还借款。

巧合的是，张春雨被砍刚好发生在法院判决结果出来前一日。

多人翻供

让张春雨意料不到的是，除了舒虹霖被释放免于起诉外，其余到案人员在警方的补充侦查中几乎全员翻供。

记者获得的消息表明，唐浩、胡人元、赵永华在翻供前有多个重要细节的供述高度一致。

其中包括供述舒虹霖教训张春雨的原因、以及唐浩找人报复张春雨系受舒虹霖所托和买凶议价地点、时间与过程和案后付款过程细节等。

唐浩开始向警方承认，在2015年10月下旬，舒虹霖让他帮找几个人去打个人。唐浩通过朋友圈一个叫刘红的人帮他介绍了胡人元。

后来唐浩要胡人元“把人打惨点”，就请示舒虹霖要12万元钱，舒虹霖当即往他卡里转了10万元。舒同意后，唐浩就先给胡人元20000元钱。

唐浩、胡人元、赵永华也向警方交代了他们三人在重庆市江北区洋河体育馆旁边的茶楼中商定了“砍人的价钱是12万”，是由唐浩电话请示舒虹霖后确定的。

警方还查明，张春雨被砍伤后，胡人元、赵永华得到之前商定的行凶款，但他们也支付1000元给唐浩作为“雇佣答谢费”。

按唐浩、胡人元、赵永华翻供前的供述，舒虹霖报复张春雨是因为其老婆与张春雨“有不清楚的男女关系”。

但唐浩在2016年5月翻供称，报复张春雨系其自己想法，在听闻张春雨欠舒虹霖200万的事后想替舒收账出气，遂雇佣胡人元等人报复张春雨。

对于被抓获后交代整个案子都是受舒虹霖指使的原因，唐浩表示自己被抓舒虹霖未被抓，想推脱自己的责任。

对案发前舒虹霖向唐浩转账10万元和案后给2万元现金的解释，舒虹霖称只给10万元购买其产品货款。

“丢失”的证据

尽管唐浩、胡人元、赵永华三人多次翻供，但在张春雨代理律师陈艳看来，他们翻供后的口供与公安调取的证据仍然表明舒虹霖在张春雨被伤害案中有撇不清的关系。

对于张春雨的航班信息与照片来源问题，舒虹霖的另一“结拜兄弟”伍书平向警方证实，舒虹霖称自己手机没电，就用他的手机发送了张春雨的相关信息给唐浩。

舒虹霖在投案时向警方证实了伍书平的说法，但唐浩翻供后向警方交代，舒虹霖与伍书平并不知晓他要张春雨信息干什么，他还解释在案发时舒虹霖来西安是其主动邀请过来玩。

碑林公安的第一份起诉意见书称，舒虹霖因纠纷问题与张春雨发生矛盾，遂以12万元报酬委托唐浩雇人到西安报复张春雨。

后来碑林公安修改起诉意见书，将舒虹霖从首犯变为取保释放的“犯罪嫌疑人”，并最终开庭时被免于起诉。

陈艳告诉记者，碑林公安开庭前通知她，已于3月15日向碑林检察院提交了舒虹霖获取张春雨航班信息的证据。

陈艳称，尽管在开庭时公诉人并未向法庭出示该证据，但公诉人承认收到过警方提交关于舒虹霖获取张春雨航班信息的材料。

公诉人在举证时表示他们提交的证据里有舒虹霖的通话记录和短信，证明舒虹霖在案发前向一个叫蓝如碧（音）的人查询过张春雨的航班信息。

但陈艳在碑林检察院移交的所有证据中并未找到该份证据，她也向法庭提出当庭核查，仍未找到舒虹霖的通话记录和短信。

记者向舒虹霖透过短信说明采访意愿并拨打其电话，截至发稿时未获任何回应。

张春雨表示，舒虹霖在取保候审后曾两次打电话威胁自己和何安文。

在2016年8月份，舒虹霖电话里两次辱骂张春雨“你个杂种”等，并威胁“我两天内到你店里弄你”、“老子让你趴着笑”等。

根据张春雨提供的通话录音，就在2016年11月23日晚，舒虹霖打电话给何安文称，“你们不要出门，我二十几号去厦门，你们看好自己的腿。”

就在此前数日，张春雨和何文安，刚到厦门。