赵薇败诉怎么回事？赵薇黄有龙祥源文化被索赔案败诉 龙薇传媒收购案始末（3）

　诉祥源文化和赵薇索赔案终审 投资者胜诉

7月16日，浙江省高院送达投资者起诉祥源文化、赵薇索赔案的二审判决书，法院认定祥源文化、赵薇的信息披露行为构成证券“虚假陈述”，应向投资者承担民事赔偿责任。

赵薇不是上市公司的董监高，而是作为上市公司收购方的实际控制人被投资者告上法庭，这在A股市场上是第一次。

厉健是原告代理律师，他告诉央视财经记者，2019年1月17日，杭州中院一审判决：祥源文化支付投资者赔偿款、利息合计54535.83元，赵薇属于其他作出虚假陈述行为的自然人，对上述债务承担连带赔偿责任。

一审判决后，祥源文化、赵薇不服判决，提起上诉。7月16日，浙江省高院二审判决：驳回上诉，维持原判。

浙江裕丰律师事务所律师 厉健：在这个案件当中，法院依据证券法、侵权责任法以及虚假陈述的司法解释，认定赵薇属于其他作出虚假陈述行为的自然人，并判决其承担连带责任。