刘强东案助理苦等7小时怎么回事？刘强东案美国警方最新回应（2）

但是，女生起诉书的部分却是这样写的：

当他们到达原告的公寓大楼，原告、被告刘强东和助理艾丽斯⋅张下了车。原告认为自己只是被送到房门口、希望保持礼貌和尊重、不想局势恶化的情况下，原告和被告刘强东以及艾丽斯⋅张一同进了大楼。被告刘强东用中文指示艾丽斯⋅张不要跟着。

原告终于回到了公寓。与原告期待的不同，被告刘强东并未冷静离开公寓、回到他的车上，而是脱掉了所有衣服，裸体躺在她的床上。原告请求被告刘强东穿上衣服离开她的公寓。但被告刘强东对地原告暗示道：“你可以成为和邓文迪一样的女人。”

看了这两段视频，再对比女生的起诉书，网上舆论迅速出现两极化。

有网友认为：

“这是很明显的仙人跳，女孩这么主动，很明显是污蔑了刘强东。”

“对比起诉书来看，女生就是撒谎了。”

“不是说喝醉了吗？怎么这么清醒？”

“估计检方就是看过这些视频才放弃的。。。这视频对女主太不利了！特别是公寓那段 完整的进楼进门视频！”

“哇，是不是证明真的是价钱没谈好？”

不过也有不少网友对这两段视频持怀疑态度：

“视频是可以剪辑的。”

“为何过了这么久才公布视频，如果真被冤枉，不是应该在第一时间澄清吗？”

毕业于耶鲁现在美国当律师的知名法律博主“赵丹喵”对视频的真实性表示了质疑，但长图文刚发微博后就被秒删。

另有律师博主@遇见吴杰臻 也称：

女生起诉书中所描述的事实大都发生在有摄像头的地方，美国律师不会不知道，几乎不可能乱写事实，否则很有可能触犯刑法。

正如博主@遇见吴杰臻 所问：那么，这两段视频是哪里来的呢？是美国警方提供的吗？

明尼苏达州明尼亚波利斯警察局发言人艾尔德（John Elder）22日回应表示，"警方只能确认我们发布了什么视频，及我们何时发布，而对网络上流传的视频，警方无法确认或否认其真实性"，但他也提到，警方从未公开此事件的任何视频。

事情过去大半年了，公众对于刘强东这个事的看法，一直争议很大。

只希望法律有朝一日能让真相大白。

但在此之前，大家先等一等，不要无端猜忌，也不要恶语中伤，让瓜再飞一会儿！