中国首只无壳小鸡遭质疑 网友：怕是对第一有什么误解？

最近几天，肉眼可见的各大平台都被一只叫做“小茶缸”的鸡占领了，不管是“中国首只无壳小鸡”还是“撒贝宁迪士尼公主实锤”，小茶缸都以绝对强势的姿态走进了大众视野。但面对这样一只凭借高科技手段诞生的鸡，似乎并非所有网友都能买单。

评论区喜忧参半，节目组被怀疑“对第一有误解”

《加油！向未来》节目组早在开播前就成立了#21天无壳小鸡孵化记#话题专栏，以便网友更直观地感受小鸡孵化过程。开播当天，小茶缸更是以“中国首只无壳孵化小鸡”的身份几度登录微博热搜榜，不仅引得网友大呼感动，更收获了无数“鸡生”祝福。

但深扒后却不难发现另一个现象：这只网红鸡的被接受度似乎并不完美，甚至有超过两成的网友对它发表了“不屑之情”。在他们眼中，这个实验不是日本做过就是快手做过，所以在无壳孵化的道路上小茶缸根本没有立场以第一的位置自居。更有人不但怀疑节目组对第一有什么误解，甚至已经对中国的实验水平产生了质疑……

理智粉冷静回怼“救鸡”，网友：科研界也需要搞番位？

当然，这些网友的质疑也引起了理智粉的“反击”，更有网友指出重复实验在科学上的重大意义，并对节目表示支持：不是只有创新才有意义，对实验条件的改进、失败的分析都能帮我们进一步理解科学。且该节目是一款面向中学生的科普节目，选取这个实验很合适。

其实，如果能够冷静下来回味本次对小茶缸的“中国首只无壳小鸡”之争，一定会有网友发现这无疑就是娱乐圈的番位争夺战！那么问题来了：娱乐圈有娱乐圈的排位标准，科研界有科研界的评判手段，如果在科学领域中仅靠“先被研究出来”就能碾压一切后期实验成果，那对于已经成功的实验，是否也就失去了创新和继续研究的价值？你们觉得呢？在科学领域也需要番位吗？如果需要，我们又将以什么样的标准来对番位进行评判？