缝纫机乐队豆瓣评分9.3超高 缝纫机乐队有什么看点观众评价（2）

喝大酒的，面壁思过的，未成年，脑血栓，加上一个只为圆梦的傻白甜，很随便是吧?然而从老到少，从男到女。其涵盖范围之广在这区区四个人里令人咋舌。这四个人，加主唱一共五个，涵盖了社会上的所有人。而每个人所面对的问题，失恋分手，长辈施压，梦想崩塌，因爱迷茫，孩子反对。姑且不说这些问题最后解决的渠道合理与否，家家有本难念的经，大多数观众都能从这几位的身上看到自己的影子，也都能从这几位所面临的困难找到慰藉。这种不自觉带入的设定十分成功，演员为了更好地驾驭自己的身份而付出的努力令人十分钦佩。

说到燃，我想出于音乐的渲染，气氛的烘托与情绪的铺垫，无论是专业挑刺的影评人还是绝大部分走进电影院观影的普通观众，至少都会有那么一两秒小小地燃一下，上不封顶。梦想实现了，带入身份与情绪的观众似乎也得到了某种意义上的满足与升华，紧随而至的就是更多的认同，这一点很成功。

小喵在网上看到了很多关于缝纫机乐队的争辩，评论很深刻，有意义，也讲道理。教科书般的行文，牵起了绝大多数不明真相的吃瓜群众的肯定与认同，觉得“嗯，似乎很对”。这果然又是一部大家喜欢，而影评人不喜欢的电影。影评人们提出的问题十分尖锐：哪有那么容易克服的困难，哪有那么简单实现的梦想。这里不合逻辑，那里水平太次。哇哦，这几个人的演技简直是不忍直视!大鹏这分明是在打着梦想的旗号招摇撞骗，贩卖情怀!然后给个一星。更有甚者，就之前二月鸟语事件指摘大鹏不给影评人们自由，是很可怕的一种绑架。

另一些网友对于这些观点却抱持着反对的态度。他们认为，自由不代表纵容，民主不意味失序。自由与民主都是相对的，在一定的规则之下，这样才能最大程度上避免无序带来的崩塌与混乱。至于说这部电影哪里不够现实，包括克服困难实现梦想什么的，他们的看法是，大家看的是电影，是一部成功的商业片，而非纪录片。好莱坞最早的时候不也被称为“造梦工厂”吗?观众们是去电影院消遣娱乐释放压力，而不是在忙碌的工作之后再去品评它的艺术造诣，Why So Serious?现实残酷，所以人们才会在残酷的现实的缝隙间到电影院去透透气，避免被溺毙在滚滚的压力中。有真实就一定会有虚假，虚假和真实无非是驾驭摄像机的人的意愿，他们更多地是想为人们提供一片干净的休整之地，怀穿着梦想与一些绝不放弃的勇气，去面对明天的压力。

无论如何，电影在上映首日斩获9.3分的高分成绩，这一点是令人欣喜的。大鹏对于电影的整体结构，各类元素所占比重的把握能力也在缓慢而坚决地进步。每一位演员为了演好自己的人物形象，需要在短时间内熟练掌握一门自己可能之前并没有接触过，或者说稍有了解但并不擅长的乐器，这种敬业的精神应当得到尊重。接下来的几天票房的走势将会如何，大鹏的作品能否得到观众们的进一步肯定，十一期间《缝纫机乐队》能否杀出重围成为黑马，让我们拭目以待。