折叠双屏将捧全面屏走红？除了中兴，还有苹果、三星和它们都在搞

文/李俊慧 校对/陈莉

智能手机折叠式设计，到底是炫技式设计，还是刚需式设计？

对包括苹果、三星、华为等在内的智能手机厂商来说，这确实是一个问题。

以全面屏为例，iPhoneX的“刘海式”设计，多少就有“炫技”的倾向，在全面屏配件基础上通过个性化设计，实现了差异化竞争，使得其在众多全面屏手机中更加夺目。

但从用户使用角度来看，iPhoneX“刘海式”设计，也对用户观看视频或浏览照片时“视野”造成了限制，要么显示不全，要么需要缩小比例。

因此，对于偏好“刘海式”设计的iPhoneX和其用户来说，这种个性化设计其实是牺牲了部分使用体验，或者变相降低了全面屏配置的显示尺寸。

自中兴首款折叠手机“天机AxomM”发布之后，很多人都在猜测下一个智能手机风口会不会就是“折叠式手机设计”？或者说，2018年iPhone新品有可能也会采用折叠式设计方案？

折叠手机设计：从功能机时的常规到智能手机的创新？

如果单纯从手机设计角度来看，在非智能手机（即“功能机”）时代，折叠设计（当时称为“翻盖”）还是很常见的。

不得不说，在3G之前，手机的最大功能或使用频次最高的作用就是通话和短信。

因此，在非智能手机时代，屏幕的大小并不重要，尤其是仅从接听电话来看，翻盖即接听确实效率更高一些。

当然，后期翻盖式设计中，内外双屏的配置也一度很流行，可更好发挥手机对手表或计时的作用，但其带来的问题也比较明显，就是使得手机的重量增加，持续性操控体验不佳。

而在智能手机中，在各类功能或应用的使用频次或时长中，通话功能应该排名比较靠后，而且其排序与用户年龄成反比，使用频次更高的可能是类似一些即时通讯、视频、新闻、游戏等应用或拍照功能。

其中，即时通讯工具对通话和短信功能都产生了明显的“替代”效应。

那么，智能手机采取折叠设计方案后，到底能解决用户什么痛点或需求呢？

从视频观看角度来看，折叠设计可以让显示屏扩大一倍，从商务办公角度看，扩大一倍的显示屏，双手操控输入更加便捷，而从应用分屏角度看，它又能满足用户多任务同时并行的需求。

扎堆折叠手机：岂止中兴，还有苹果、三星、OPPO

2017年10月17日，中兴率先在美国发布了首款折叠智能手机“天机AxomM”，2018年1月16日，该款手机正式是在国内发布。

从折叠式智能手机发布来看，中兴可谓“拔得头筹”，但从其核心理念和折叠设计角度看来，跃跃欲试的厂商还有很多。

在核心理念方面，折叠式设计应该是为了满足用户在不同场景下的便捷实用，不论是基于节电考虑，抑或更好的多任务并行处理。

比如，2017年7月26日，魅族正式发布魅族PRO7产品，采用了“副屏”方案，可以更加省电的方式使得手机的时间显示功能等，其理念与折叠设计非常相似。

而从类似中兴“天机AxomM”折叠手机设计来看，包括苹果、三星、LG和OPPO都已申请相关的折叠手机外观设计专利。

其中，苹果提交申请的时间为2016年9月，其理念是在屏幕之间增加弯曲轴连接，折叠时屏幕沿着轴弯曲，与中兴“天机AxomM”的折叠方案相仿。

而三星则提交了多款折叠手机专利申请，包括类似于传统翻盖设计的方案，以及疑似基于柔性屏技术的折叠方案。

LG也有不少于两种的折叠设计方案，分别于2015年7月和2017年7月提交申请，其中，前者的折叠理念与中兴“天机AxomM”相仿，摊开手机屏幕相当于变成了平板，后者则提供了基于柔性屏的两种设计方案，包括：1）背面有一个摄影镜头，折迭时可以显示前面屏幕上的时间信息；2）折叠时，其后盖被推到一边，在右前方显示透明部分，侧边栏可显示时间和通知等。

2017年5月，OPPO也提交了自己的折叠手机外观设计申请，其屏幕可能并非由两块屏幕组成，而是透过背部铰链和屏幕的柔韧性来实现折叠功能，手机展开后将会出现一块完整的屏幕。

既然这么多厂商在密谋或布局折叠手机设计，那么，2018年会否掀起一轮折叠智能手机普及大战呢？

关键还要看用户的体验，才能判断这属于“画蛇添足”式设计，还是在顺应需求的潮流之选。

(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注、及等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)