厦门思明法院“踩点”准确 老赖当场还清款项

原标题： 厦思明法院“踩点”准确 老赖当场还清款项

黄劲超图

海峡网讯（海西晨报记者 陈佩珊）有钱不还，直到执行法官上门采取强制措施，老赖还巧舌如簧，却抵不住法官们的执行卡在点上。实际上，为了执行到位，思明法院执行局前期做了大量工作，“踩在点上”不是偶然，而是必然。

执行过程中，这样的闹剧比比皆是。近日，思明法院通报了其中两起。

上了警车狂打电话

老赖当场还清款项

2013年1月，陈某与洪某向某银行借款，还请来6位担保人。经审核，银行最终放款200万元。根据合同，借款期限为2013年1月10日至2014年1月10日，双方亦在合同中约定了利息、违约金计算方式等。

借款期限到了，陈某、洪某及担保人未按期还款。截至2014年6月20日，欠款本金133万余元，罚息及复利5万余元。银行起诉了他们，并向法院申请财产保全。思明法院判决，陈某、洪某应向银行偿还本金133万余元及罚息、复利等，担保人承担连带清偿责任。

判决之后，被执行人仍不还款，银行申请了强制执行。思明法院向他们发出执行通知，责令报告财产，发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。此外，法院还对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行查询，轮候查封了陈某名下多部车辆及多处房产。尽管如此，他们仍无动于衷。

今年春节前夕，银行派人在被执行人家门口蹲点，一确认他们在家，立即打电话报告线索。当天约18时，执行人员奔赴同安，首先控制了门外的车并上前敲门。

被执行人的情人坚称陈某不在家。“车、鞋子都在，再不出来的话就强制执行了。”话音未落，陈某从房间走出来了。他解释，一直在与银行协商，但利息方面未能达成一致。陈某现场提出其他方案，但银行不认可。

执行人员依法将陈某带上警车。车上，陈某意识到严重性，一直打电话，不断强调，若不赶紧还钱，他将被拘留。一番折腾后，他表示当天即可一次性还款180万。

“我刚收回一笔工程款，刚好可以还。要是去年，我真没钱。”陈某的话让执行人员哭笑不得，执行还得“踩在点上”。当晚，陈某一次性偿还了所有款项。

因赖款装载机被封

事态严重才肯还钱

甲公司是煤炭供应商，乙公司长期向甲公司购买煤炭。因乙公司拖欠货款，2016年，甲公司将乙公司告上了法院。经法院确认，截至2015年12月16日，乙公司尚有货款58830元未支付。今年年初，思明法院判决，乙公司应向甲公司支付货款及利息。

之后，乙公司仍赖账。甲公司向思明法院申请强制执行，并想将煤炭拉回。因难以执行，执行法官决定走一趟。到了乙公司，执行法官发现公司规模不小。

“工厂这么大，摆明了就是有钱不给。”执行法官当即现场查封两辆装载机，找人将装载机开至空旷处并贴上封条。

没过几天，乙公司就擅自撕掉封条，两辆装载机又投入了工厂生产。7月31日，执行法官再次传唤了乙公司老板，老板指派了一名财务人员出面处理。

“擅自撕掉封条，已经涉嫌非法处置法院查封财产罪。”执行法官告知了该财务人员公司可能承担的法律后果。财务人员将情况转达给了老板。不久后，公司另一名财务人员来到法院，当场还掉了拖欠货款及利息。