深圳“透明厕所”：不仅是黑科技，更是对“二手烟霸凌”的宣战

作为曾经的资深烟民，笔者习惯在路口等绿灯时抽根烟。一天，旁边电动车上的孩子小声问妈妈：“为什么叔叔要抽烟？”“我闻到烟味了，老师说这样不好。”年轻妈妈尴尬地看了看笔者，把孩子往另一边挪了挪。那支烟，让笔者抽得忐忑不安。

近日，深圳两家商场的做法，把这种私人尴尬变成了公共议题。一旦传感器捕捉到烟雾，厕所隔间玻璃门便会透明化，让违规者无所遁形。效果立竿见影，争议也汹涌而来：赞叹“黑科技治陋习”者有之，担忧“惩罚过当、侵犯隐私”者亦有之。

争议的核心，其实是公共治理中的一个经典困境：在厕所隔间这类私密性较强的“监管盲区”，如何有效约束吸烟行为？贴标语、劝导等常规手段在此常常失灵。深圳商场的尝试，本质是以一种极具张力的技术手段，强行照亮“盲区”，建立即时威慑。这既是对“在公共场所吸烟纯属个人自由”错误观念的纠偏，也以实践回应了深圳市卫健委的鲜明论断：二手烟，是一种霸凌。

商场的“黑科技”击中常规治理的软肋，它本身正是深圳构建系统控烟网络中一次大胆的技术尝试。当然，新探索亟需回答新问题：如何避免误判？惩罚的边界何在？或许，系统可以设置缓冲——先语音警告，再逐步透明；管理也需充分告知。公共创新，必须在目的正当与手段适度间反复校准。

从引发热议的“透明玻璃”，到遍布公共场所、明确印有罚款额度与“随手拍”投诉渠道的控烟标识，深圳正在编织一张“技术威慑+社会共治”的防护网。这意味着，反击“二手烟霸凌”不仅是管理者的责任，更将监督权赋予每一位市民，推动治理从单点突破转向系统合围。

因此，这场讨论的意义远超一款“黑科技”的得失。它像一面棱镜，折射出现代公共治理的深刻命题：我们既需要直面盲区的果敢创新，也必须具备校准手段边界的审慎智慧。

控烟之路，道阻且长。其最终成效，在于能否在每个人心中铸就拒绝容忍“二手烟霸凌”的清晰边界。当越来越多人像那个孩子一样，自然地问出“为什么你要抽烟”；当越来越多人敢于对身边的烟雾说“不”，一种文明、有力且自觉的社会监督才会真正生长出来。

这，或许是深圳这场争论，留给我们最深的启示。（范荣生）