“两高”联合发布拒不执行判决、裁定罪典型案例

新华社北京1月20日电（记者罗沙、刘硕）拒不执行判决、裁定犯罪严重危害司法公信和社会诚信，严重侵害胜诉当事人的合法权益。最高人民法院、最高人民检察院20日联合发布一批相关典型案例，推动在全社会形成诚实守信、严格守法的良好氛围。

这批案例是：侯某某、邱某拒不执行判决、裁定案，邱某等拒不执行判决、裁定案，王某、王某某拒不执行判决、裁定案，孙某、刘某辉拒不执行判决、裁定案，李某某拒不执行判决、裁定案。

据介绍，这些案例包括以虚假和解方式放弃到期债权逃避执行，通过虚构长期租赁关系逃避执行，通过协议离婚方式转移财产、抗拒执行，转让已向人民法院提供担保的财产等几种常见的拒不执行判决、裁定情形等，也包括检察机关依法认定不构成犯罪从而决定不起诉等案例，具有一定的代表性和警示教育意义。

例如侯某某、邱某拒不执行判决、裁定案中，被执行人侯某某具有履行能力，通过和另案当事人邱某达成虚假和解的方式，放弃部分到期债权，并向另案法院申请结案，意图规避对到期债权的执行，致使生效判决无法执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。法院将其犯罪线索依法移交公安机关启动刑事追究程序，并依法定罪判刑。

王某、王某某拒不执行判决、裁定案中，被执行人收到法院的执行通知书后，不仅没有考虑依法履行法律义务，还与妻子共谋以协议离婚的方法将其名下全部财产转移到妻子名下，抗拒法院执行。其行为既是对申请执行人权益的侵害，也是对司法权威的挑衅，依法构成拒不执行判决、裁定罪。