寿光洪灾蔬菜价格上涨一斤香菜近30元 将不止影响当地灾民（4）

但是后续的救援和重建工作只靠民间志愿者是不行的，有些事必须要得到有效的组织。

就比如灾后大量的死猪是巨大的安全隐患，若不恰当处理，将有可能引发疫情。

好在目前潍坊市卫计委已经组织技术人员奔赴寿光灾区执行消杀指导任务，帮助当地检测传染病疫情、饮用水消毒等工作。

截止到目前，淹没了寿光的水倒是褪去了，那么寿光人民遭的罪，谁来给个说法？

稍早时候，上游冶源水库管理局工作人员接受澎湃新闻的采访再一次激起了人们的愤怒和质疑。

该工作人员称，“平时的时候汛期是从六月份开始，今年从春天开始说实话雨水就很多了，我们水库主汛期从五月就开始了，经常只要一到限制水位，我就开始提闸限洪了。但是没有想到这一次的问题这么严重，真没想到。”

身为弥河上游的水库，他们也有上游，进水量也很大。“如果我们不放水的话，水库里的水满了顶，后果会更严重，寿光只不过是沿河的那一段。”

今天下午，山东省防汛抗旱指挥部新闻发言人也接受了澎湃新闻采访，对于网友质疑的“已经知道台风汛情，为什么不提前安排泄洪”是这样回答的：

山东省的水库除了防洪，还要“留有水资源”。如果一下子把水泄走了，固然能防洪，但后面要抗旱的时候人们又会骂为什么不留水了。

《青州市水利局2018年工作要点》的文件中，

但是寿光水利局新闻科的工作人员则称，上级了解其辖区的河道承受能力，但最后泄洪的水量超出了预估。

这么结合看来，前者的解释不太站得住脚：

不提前泄洪是为了留着水，后面又如此迫切地集中向下游排泄超过预计的水量，可见上游根本对于该留多少水、该排多少水没有一个合理的预判和安排。

人们知道水库的本职工作就是调节水量，可是大家关心的是，寿光是否可以不被牺牲得如此惨重？

问题的关键点有二。一是对下游村民撤离的预警。

官方说法和媒体报道互相印证，寿光的村庄的确在19日接到了泄洪的消息，和撤离的通知。可是人可以撤走，牲畜等财产是否有足够的时间来安排？

从19日白天的通知到19日夜里洪水已经蔓延，时间也根本来不及撤离大量的动物和财产，村民只能眼看它们被淹没。

二是官方所说的“超出预估”，显出了当地防汛工作的不专业。

泄洪不仅在段时间内让寿光的河道受到了超出承受能力的水量，而且20日寿光已经严重受灾，可泄洪直到21日傍晚才停止。人们最质疑的也在于此：泄洪为的是保证人民群众的安全，但是怎么却牺牲了下游的安全？

所以后续必须要对这些问题问责：上游城市的政府和寿光政府之间是否存在沟通不当的问题？对于弥河下游地区所能承担的洪峰有无准确的判断？相关负责人应当给受灾人民一个交代。

除此之外，村民的损失后续将如何赔偿，灾民的安置、灾区的重建工作，都是需要进一步追问和监督的。

在整件事里，水库当然没有错，泄洪这个行为本身也没有错，错是人的懒政和失职。

因这些疏忽和不专业而起的水灾“人祸”，这也不是第一次。

这次的寿光之灾已经让我们看到了，决策者的漫不经心只是一个“没想到”，却可能将一个普通人的生活摧毁。

与生命有关的事，本就该慎之又慎，不管是面对汛情，还是面对其他必须要依靠政府力量的事情。

希望寿光的受灾村民能早日度过难关，希望后续的救灾和问责工作能给人们一个满意的答案。