男子因狗咬狗并打老人被拘15天？ 法院：尚未宣判

67岁的钱老伯怎么也不会想到，自己的爱犬竟被一只突如其来的黑狗活生生咬死，之后自己又被打断4根肋骨。

近日，该案经相关媒体报道后，在网上引起关注。有微信公众号发文称，“两个外地户籍的嫌犯被判刑，进了监狱，而上海籍嫌犯只因为寻衅滋事罪被拘留15天。”对此，上海闵行法院官方微博称：“经了解，相关案件尚处检察机关审查起诉阶段，网传法院已做出‘十五天’判决的信息不实。”

4月13日，记者从上海市闵行区人民检察院获悉，犯罪嫌疑人姚某、李某、黄某结伙，随意殴打他人，致一人两处轻伤、一处轻微伤，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。日前，上海市闵行区人民检察院已批准将三名犯罪嫌疑人逮捕。

找狗主人理论遭殴打

据检察院介绍，钱老伯夫妇家住上海闵行区盈嘉园。2007年，他们用6000元购买了一只萨摩耶犬，他们没有子女，平时一直将这只萨摩耶犬视为亲人一般。

2015年11月20日上午6时30分左右，钱老伯独自一人在小区内遛狗。当他步行至小区39号楼门口时，一条没有牵狗绳的黑狗突然从钱老伯身后窜出来，直接咬住他的萨摩耶犬脖子。

“我担心我家的狗被咬伤，所以就上前去赶那条大狗。将大狗赶开后，我转过身看到大狗主人走在我后面，是一个三十多岁的上海男子。”钱老伯回忆说，他质问狗主人姚某出来遛狗为什么不牵绳子，姚某强词夺理反过来说钱老伯不牵狗绳。

“当时狗绳就拿在我手里，我对他说我狗是牵好的，是因为被他的狗咬了以后我的狗绳才脱开了。”钱老伯回忆说，姚某声称钱老伯打了他的狗，双方开始争执拉扯起来。此时，那条黑狗仍咬住萨摩耶犬不松口，姚某即使看在眼里也不制止。

据检察院介绍，狗主人姚某是一家健身俱乐部的负责人，住在该小区82号楼内，他饲养的犬种为马犬，性情较为刚烈，常被用于警用或军队用犬。

正当钱老伯与姚某推搡之际，姚某的两名员工黄某和李某看到老板与人发生冲突，不管青红皂白，从82号楼内冲出来，直接上前对钱老伯拳打脚踢，将其打倒在地。

“他们冲出来打我的时候，鞋都没穿。后来屋子里有个女的提醒他们没穿鞋，他俩返回屋内穿完鞋后，又跑出来继续殴打我。”钱老伯说。

持续殴打之后，两名员工连拖带拽，将钱老伯拖到82号楼的房间里。此时，钱老伯已经顾不上自己那正被马犬撕咬的萨摩耶犬了。待被拖入房间后，上述三名男子继续殴打钱老伯，直到邻居出来劝阻，三人才作罢。

之后，钱老伯独自回家。看到丈夫被打得鼻青脸肿，钱老伯的妻子赶紧报警，并将他送入闵行区中心医院救治。经鉴定，钱老伯外伤致蛛网膜下腔出血，左侧第3-7肋骨骨折，分别构成轻伤二级；右侧鼻骨外伤性骨折，属于轻微伤。

被咬伤的萨摩耶犬在案发当日被好心人抱回了钱老伯家。据钱老伯妻子透露，萨摩耶犬被抱回来时身体很虚弱，只能趴在地上。“我当天急着在医院陪我丈夫，也没有多照顾狗，11月22日10时许我回家后立刻叫宠物医生上门，医生来了后说狗已经不行了。”萨摩耶犬后被送往宠物医院抢救，但因伤势过重不幸身亡。“医生诊断说，狗是被人严重殴打后致死，颈椎、胸椎、腰椎好像都被打断了。”钱老伯妻子称。

三名嫌犯被批准逮捕

2015年11月20日，姚某、李某、黄某被公安机关传唤到案。李某、黄某到案后起初未供述基本事实，后在公安机关取得相关证据，进一步讯问后才供述了他们二人共同殴打钱老伯的事实。

与此同时，姚某到案后拒不供认犯罪事实。检察机关透露，姚某始终辩解称未参与殴打也未教唆他人殴打。

检察机关表示，即便不能认定姚某实施了任何积极的殴打、指使、帮助行为，也可以根据不作为共同犯罪的理论，认定姚某系本案的共犯，即姚某在本案中因其先行行为而负有实施相应积极行为（劝阻）的特定义务，并且其能够实行却不实行，最终共同致使损害结果的发生。

因此，上海市闵行区人民检察院认为，犯罪嫌疑人姚某、李某、黄某结伙，随意殴打他人，致一人两处轻伤、一处轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。犯罪嫌疑人李某、黄某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。

日前，上海闵行区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪将上述三名犯罪嫌疑人批准逮捕。

记者从检察机关获悉，三名犯罪嫌疑人中，除了上海籍姚某系某健身俱乐部负责人外，江苏籍李某是该健身俱乐部教练，擅长散打。安徽籍黄某同为该健身俱乐部员工，其还曾于2007年8月10日因犯强奸罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年六个月。

近日，该案经相关媒体报道后，在网上引起哗然一片，网友纷纷谴责三名犯罪嫌疑人身强力壮，合伙殴打手无寸铁的花甲老人，并且对于狗主人未使用绳带约束马犬奔行，任由其疯狂撕咬性格温顺的萨摩耶犬的行为，表示强烈不满。

记者注意到，甚至有微信公众号发文称，“两个外地户籍的嫌犯被判刑，进了监狱，而上海籍嫌犯只因为寻衅滋事罪被拘留15天。”该消息经朋友圈广泛传播，许多网友在微博上@ 上海闵行法院，询问相关情况。

日前，上海闵行法院官方微博发文回应网友，表示“经了解，相关案件尚处检察机关审查起诉阶段，网传法院已做出‘十五天’判决的信息不实”。