烂番茄100%好评，电影《天才枪手》为什么还是没能超越《摔跤吧》（2）

一般来说，三四线城市比例在40%-50%的票房结构相对容易实现观影人数最大化。例如今年的票房前三，《战狼2》53.9%：46.9%；《速度与激情8》56.7%：43.3%；《羞羞的铁拳》59.6%：40.4%。而 《天才枪手》根据用户画像来看，一二线城市占比65%左右，而三四线用户则相对较少，印证了《天才枪手》没有沉入三四线城市的事实。

随着影市的变化，现象级爆款是所有观众共同驱使的，《天才枪手》抓住了一二线城市观众，但因为合家欢元素的缺失，对于三四线城市的观众他依旧存在隔阂。《天才枪手》的错失良机，是中国市场结构下的必然结果。

原因三：对社会的批判格局只是隔靴搔痒，没有做真正的深刻探讨

《天才枪手》立意格局上与《摔跤吧！爸爸》有相同之处，二者都是借着电影批判社会弊端，但是比较之下，也有差别。

《天才枪手》的重点还是放在了叙事策略上，吸引观众主要依靠的是紧张刺激的节奏，而影片中所展露的社会问题的处理都是一笔带过，没有延展深刻的反思。不批判教育制度，也不揭露贫富差距，就靠紧张刺激的作弊引发社会共鸣。但是，这种克制不批判，也意味着在中国无法引发更广泛人群的共鸣，它的票房体量受限制。本可以卖6-8亿的，也就限制在3-5亿了。

格局限制了《天才枪手》，注定它是一个惊艳的小品，而不是《摔跤吧爸爸》这样大格局电影。

影评人赛人如此评价到：和《摔跤吧，爸爸》一样，有着发展中国家所特有的阶级壁垒所能激发的自尊，作弊成为了与上一阶层对话的工具，也只有这样，才会有平等对话的短暂幻觉。所以，弃恶从善不是什么良心发现，而是对命运的认从。饶是如此，这仍是一部从手法到概念都颇为僵化的电影。人情退位于巧，内心的起伏让路给剧情的逆转。于是，在这个不正当竞争无孔不入的世界里，所能保持的独善其身与前面的以恶抗恶，以牙还牙也就很难有成有效的呼应。

《摔跤吧！爸爸》最后展现的是个人通过努力打破了桎梏，挑战了社会问题规则，引起全社会的共鸣。而《天才枪手》则是非正向的顺从，这种顺从说服力有限。至少，最后女主的回头是岸不是社会弊端的合理解决，而是让人不舒服的向命运低头。《天才枪手》对社会的批判，只能停留在撩拨上，隔靴搔痒，做没有真正的做到深刻，这也是为什么《天才枪手》精彩但是还没到封神的根本原因。