“绿色恐怖”笼罩 “青鸟”肆意出征 台湾选举民调还剩多少可信度？

AI摘要：台湾2026县市长选举民调频出，但“绿色恐怖”下民调成政治工具，亲绿民调公司多，受访者难表真心，民进党操弄民调终将被真实民意戳破。

台湾2026县市长选举激战正酣，各方民调密集出炉，让人目不暇接。《ETtoday民调云》12日公布新北市长选举民调称，民进党参选人苏巧慧仅落后国民党参选人李四川0.8%，苏阵营士气为之一振。

民调本是调查社情民意的手段，在台湾却成为政治斗争的工具。如今随着“绿色恐怖”笼罩，赖清德大搞“顺我者昌、逆我者亡”那一套，当受访者无法自由表达内心想法时，台湾的选举民调还有多少可信度？

不由得让人想起四年前的县市长选举，在投票前夕，深绿媒体“自由时报”所做的“封关”民调。这份民调显示，民进党将赢得台北市、基隆市、桃园市、新竹市等市的选举，结果全部翻车。“自由时报”自砸招牌，此后再也不敢做选举民调。绿营本想靠民调带风向，形塑主流民意挺绿的假象，结果弄巧成拙。

如今台湾的政治氛围比四年前更加恶劣，民进党动用司法手段追杀“在野”政治人物，“青鸟”（绿营基本盘）到处出征“非绿”民众，全台上下一片肃杀气氛。在这种环境下，不管是民调公司还是受访者都有压力。民调机构怎会不忌惮民进党和“青鸟”的气焰？至于受访者，很多人在接到民调电话时也得掂量掂量。目前的民调公司，以亲绿占多数，进行电话调查时，绿营支持者由于没有后顾之忧，较愿表达内心支持倾向；而蓝白或中立选民就不一样了，他们担心若讲出真心话，会被执政当局“穿小鞋”。

目前岛内民调公司做选举民调时，平均拒访率为15%。合理推测，这部分人中，以“非绿”支持者占多数。

民进党政客常将“民主自由”挂嘴边，但待执政后，“民主”却成了“民进党做主”，支持“台独”的才有自由，“民主自由”四个字彻底被民进党玩烂了。在“绿色恐怖”之下做出的民调，能有多大参考价值？

台湾近些年来“政治挂帅”，所谓的“民调”将政治的尔虞我诈体现得淋漓尽致，民调公司做调查，往往不是出于了解真实民意，而是为了达到某种政治目的。民进党靠操弄民调、制造“绿色恐怖”掩盖真相，其所营造的虚假风向，终将被真实民意戳破。（记者 薛洋）