三款各品牌50mm镜头大比拼

人像是最广泛的摄影题材，大多数高阶玩家在拍摄该题材时都会选择一支大光圈定焦镜头，常见的有85mm、135mm、以及200mm等。但最受欢迎的还当属50mm左右的标准定焦镜头。因为这一焦段的镜头具备近似人眼的视角，能够给照片带来更自然的透视效果。目前市面上的标准定焦镜头有很多，消费者在选购时往往摸不清头脑，今天笔者就找来了其中三款以高素质著称的标准定焦镜头来比比看，供大家对比参考。

这次对比我们选择了三款价格均在万元左右的各品牌旗舰级标准定焦镜头，它们分别是佳能EF 50mm f/1.2L USM、尼康58mm f/1.4G、以及索尼FE 50mm F1.4 ZA，它们在京东官方旗舰店售价分别是 8999元、 9899元和11999元。这里笔者想说明一下，由于佳能50mm F1.4镜头的发布时间较早，价格定位也相对较低，因此没有选用佳能50 1.4来进行同价位镜头PK。

·对比一：便携性与镜头规格

人像摄影不同于其它的摄影题材，它对配件各方面的要求比较高。一场完美的人像拍摄，摄影师往往需要携带各种闪光灯、反光板、道具、甚至是模特的衣物等，所以留给器材的空间反而会小很多。这个时候，镜头的体积与重量就显得十分的重要。

三款镜头体积对比

在对比的这三支镜头中，佳能EF 50mm f/1.2L USM的体积是最小的；尼康58mm f/1.4G次之；索尼FE 50mm F1.4 ZA则明显大上一个量级。在重量控制方面，尼康最轻，仅有385克；佳能稍重一些，约590克；索尼则再一次体现出它的“吨量”，778克的镜身重量与便携二字毫无干系。

便携性小结：佳能与尼康打平，索尼垫底。

在镜头玩家口中流行着这样一句话“光圈大一档，价格翻两番”，尤其是以大光圈为卖点的定焦镜头而言更是如此。在选中的这三支镜头中，索尼与尼康的最大光圈为F1.4，基本属于这个价位应有的水准，但佳能却达到了更大的F1.2光圈，并且在这三款中有着最低的价格。别小看了这三分之一档的光圈提升，不仅可以给玩家带来更好的背景虚化，而且还能增加相机在暗光环境中的拍摄成功率。

三支镜头整体规格对比

在镜头设计方面，佳能与尼康基本思路一致，短小精悍，并且都配备了镜头窗供玩家进行参数观察。索尼则“另类”一些，增加了镜头的光圈环，但缺少了镜头窗，这可能对于一些手动对焦玩家而言，多少会有些不便。

三者都是各家的顶级镜头，镜身的标识证明它们绝非等闲之辈

这三支镜头在做工方面都有着顶级的水准

在其他参数方面，这三支镜头并没有太明显的区别，均是采用了超声波马达进行对焦。镜头卡口处也都配备了橡胶垫圈，可以有效避免灰尘的进入。镜身上的佳能红圈、尼康金圈以及索尼蔡司的小蓝标也都在表明这三者都绝非等闲之辈。

硬件参数小结：佳能第一，尼康与索尼并列第二

·对比二：大光圈下的锐度、焦外、以及色彩

对于任何镜头来说，锐度都是一个十分重要的评判因素，而大光圈镜头的卖点就在于“光圈大”，因此光圈全开时的画质表现往往更受人关注。为了保证对比的公平性，笔者分别使用佳能EF 50mm f/1.2L USM、尼康58mm f/1.4G、索尼FE 50mm F1.4 ZA在光圈F1.4的条件下进行实拍测试。

我们将实拍样张进行100%放大，并截取红框所选区域进行展示

在测试机身的选择上，笔者采用了这三家现阶段的最高像素机型——佳能5DS R、尼康D800以及索尼A7RII。这三台相机都是当下消费类旗舰的代表机型，无论是价格还是产品定位与所对比的三款镜头都很般配。

光圈F1.4实拍100%放大对比展示

从光圈F1.4的实拍结果中，我们可以看到佳能EF 50mm f/1.2L USM以及索尼FE 50mm F1.4 ZA这两支镜头都有着较为清楚的细节表现，尼康58mm f/1.4G的锐度则要差一些，样片100%放大后在眉梢以及睫毛部分的细节要稍逊一筹，整体来看在大光圈锐度上佳能、索尼占了上风。

大光圈锐度小结：佳能与索尼并列第一，尼康垫底

如果说锐度表现多多少少受机身因素影响，那么在同画幅、同焦段的镜头中，出片的焦外表现则只与镜头本身的“味道”有关了，好的焦外能够让拍摄出的人像作品更加唯美精致，这也是大光圈标头的魅力所在。那么佳能EF 50mm f/1.2L USM、尼康58mm f/1.4G、索尼FE 50mm F1.4 ZA的焦外表现如何呢？笔者同样针对三者在F1.4下的实拍样张进行对比展示。

佳能EF 50mm f/1.2L USM镜头样张（F1.4）

尼康58mm f/1.4G镜头样张（F1.4）

索尼FE 50mm F1.4 ZA镜头样张（F1.4）

从样张的展示中可以看到，佳能50mm F1.2与尼康58mm F1.4在F1.4光圈下，焦外虚化的氛围要更强一些，照片有着更强的空气感；相比另外两者而言，索尼50mm F1.4镜头的焦外数码感较强，色彩的表达也略显干涩。

佳能EF 50mm f/1.2L USM镜头焦外展示（F1.4）

尼康58mm f/1.4G镜头焦外展示（F1.4）

索尼FE 50mm F1.4 ZA镜头焦外展示（F1.4）

除了虚化能力之外，焦外光斑的形状也是评判一支镜头“味道”的重要标准。从室内的实拍样张来看，佳能50mm F1.2镜头的焦外光斑比起另外两者而言要更加圆润一些，圆润的光斑能够带来更唯美的焦外效果。

另外值得一提的是，佳能50mm F1.2镜头具备F1.2的最大光圈，笔者在咖啡店同场景的实拍中发现，使用F1.4时快门速度为1/60，而在F1.2下则可以达到1/120左右。更大的光圈能够允许用户使用更高的快门速度或是更低的ISO值，这大大提升了人像拍摄时的出片效率。

焦外、色彩小结：佳能第一、尼康第二、索尼第三

·对比三：小光圈下的锐度表现

在人像摄影中，镜头光圈全开时的画质与出片效果固然重要，不过这并不代表小光圈下的解析力就不重要了。毕竟还是有不少摄影师喜欢用50mm焦距的镜头进行街拍以及人文摄影的创作。

我们通过拍摄一组建筑样张来对比这三支镜头的小光圈锐度表现，红框处为对比区域

为了更好地向大家展示小光圈下的镜头解析力，我们通过拍摄一组建筑样张来向大家展示佳能EF 50mm f/1.2L USM、尼康58mm f/1.4G、索尼FE 50mm F1.4 ZA镜头的锐度表现，分别使用F4、F5.6、F8、F11以及F16的光圈逐档拍摄，一起来看看对比结果吧。

光圈F4实拍锐度对比

光圈F5.6实拍锐度对比

光圈F8实拍锐度对比

光圈F11实拍锐度对比

光圈F16实拍锐度对比

从实拍测试中可以看到，这三支镜头在收缩光圈之后画质都有了进一步提升，都在F8光圈下达到了最佳画质水平。对比看来，佳能50mm F1.2与索尼50mm F1.4基本在各档光圈下都有着丰富的画面细节表现，尼康58mm F1.4的样张放大看则有些模糊，建筑物窗户与墙面的细节难以分辨。

结合小光圈下的锐度表现以及前文中大光圈的测试结果来看，不难发现在镜头锐度方面，佳能EF 50mm f/1.2L USM与索尼FE 50mm F1.4 ZA比起尼康而言的确是要好一些的，对于尼康58mm f/1.4G来说，出片偏肉确实是其劣势所在。

小光圈锐度小结：佳能与索尼并列第一、尼康最肉

·PK总结 谁是真正的人像神镜？

通过在锐度以及镜头焦外表现的实拍展示，相信大家对这三支镜头的实拍效果都有所了解了，笔者在对比的最后也想和大家聊聊自己的一些看法。人像摄影除了需要摄影师和模特的配合之外，对器材有着很高的要求，高画质自然是必须的，在本次测试中佳能EF 50mm f/1.2L USM与索尼FE 50mm F1.4 ZA的锐度令人满意，而尼康58mm f/1.4G的画质则要肉一些，无法满足一些“数毛党”的拍摄需求。

画质方面，佳能50mm F1.2与索尼50mm F1.4的表现要优于尼康

在人像拍摄中除了画质，镜头的焦外表现也直接决定了人像作品是否好看。在本次对比中，佳能50mm F1.2与尼康58mm F1.4镜头的焦外要更加柔和，在突出人像主体的同时让画面更加唯美，而索尼50mm F1.4的焦外效果则要干涩一些，实拍画面缺乏美感；此外，佳能50mm F1.2的焦外光斑非常圆润，这一点可以说是个加分项。

焦外方面，佳能、尼康的表现则要优于索尼，而且实拍中单反系统的对焦优势更加明显

一支好的人像镜头，除了出片好看之外，镜头是否好用也是一个考量因素。在笔者此次的实拍中，佳能、尼康的单反系统配合自家大光圈标头都有着不错的对焦速度，但索尼目前的旗舰微单由于缺乏对焦点拨杆，因此在焦点选择上较为麻烦，影响了实际拍摄的效率。单反系统的操控优势让佳能、尼康使用起来更加顺手，而索尼尽管在画质细节上有着不错的表现，但其对焦及操控依旧有着很长的路要走。

最后笔者想说说镜头的体积问题，在人像拍摄中经常需要更换拍摄地点，小巧的镜身能够带来更好的便携性，而体积和重量过大会让耗费摄影师更多体力。此次对比的三款镜头中，佳能EF 50mm f/1.2L USM是体积最为小巧、价格最为亲民的一款，但它却提供了F1.2的最大光圈，并且在锐度、焦外以及色彩方面同时都有着相对领先的表现，是此次对比中最为全面的一款镜头。