评测：松下GX85实拍体验：有相似之处，但又不同

作为 GX7 的使用者，松下在去年中推出 GX8 的时候，小编本来是非常兴奋的，但虽然 GX8 几乎在各方面都可以说是对 GX7 做了强化，不仅加大了电子观景窗、将屏幕改成翻转式的，而且还终于摆脱了万年不变的 16MP 感光器，改用了一个 20MP 的感光器。然而，虽然从表面上的各种规格来说，GX8 似乎都是个很好的升级目标，但却无法引起小编的购买欲 -- 因为本来使用 GX7（或更广义的说，m4/3 系统）就是看上了它在机身轻巧和画质之间的平衡，在画质远超小 DC 的同时，又不用像 APS-C 的无反一样，装着一颗常常不成比例的大镜头。但 GX8 比 GX7 在体积上增加了太多，反而失去了原本轻巧、却又拥有完整的进阶相机的优势，反而突显了 m4/3 在同级品中的不足。

因此在 GM、GF 和 GX8 之间，似乎还存着一台相对于 GF 来说功能强大、但又不像 GX8 那么大的机种，取代原先 GX7 的位置。松下显然也看到了这点，在四月初时推出了 GX85 这台新机器 -- 事实上，GX85 是台湾用的名字，如果看同一台机器的日本命名「GX7 Mark II」就更能清楚看到它直接取代 GX7 位置的企图心。

究竟 GX7 II GX85 和 GX7 有什么不同？请各位看官接着看下去吧！

外观

在最基本的层级上，GX85 和 GX7 几乎一模一样，拥有接近的外型和尺寸，但仔细比较还是可以看出不少分别来的。最重要的一个，大概就是它的电子观景窗变成固定的，不再能向上转起。对于这个变化，小编自己是不太在意，因为真正需要从低角度拍摄时，将屏幕翻上来还比较方便，在拥有 GX7 的多年间虽然常有用到观景窗的时候，但好像还真没有一两次把电子观景窗翻上来的？

此外，GX85 在各方面都做了微妙的缩小，特别是握把较之前又向内缩了点，现在只剩微微让手能抓住的大小了。这样做似乎并不是那么有必要性 -- 就算是再小的饼干镜，都会突出个至少 1 公分左右，所以缩小的握把并不能真正减少机身厚度，而且当换上比较大而重的镜头时，GX85 缩小的握把会让握持变得辛苦。不过和 GX7 总有一些微妙的斜边、棱角相比，GX85 的线条更加简洁、精练，特别是快门键和快门周围的转盘现在与机顶齐平，不会再向之前一样刚好卡到录影键的按压，是相当令小编开心的改变。

除了快门区微妙的变化外，GX85 在上侧的配置和 GX7 大致相同，都保留了热靴、双声道 mic、和一个小闪光灯。闪光灯的存在在像 GX85 这样的微单上是个很微妙的东西，因为它不像 DC 那样可以针对镜头做专门的调整，而是视镜头而定，有些太广的镜头可能无法获得闪灯全面的覆盖；而一些尺寸比较长的镜头则可能会产生闪灯覆盖区的阴影。但如果是用比较小巧的镜头（像我们这次测试的 12-32mm 折叠镜）应该还是有一定的用处的。

说到 12-32mm 折叠镜，这真是一颗相当好玩的镜头，在收纳状态下只有不到两公分厚，但使用前要先「转」变焦环约 1/8 圈让镜头结构伸出，然后才能拍照。伸出后的镜头在大小上就不再有什么优势，但至少 12-32mm（24-64mm 等效）的变焦区间中镜头几乎不再有任何大小上的变化就是了。和先前的 GM 系列相比，12-32mm 这颗镜头在 GX85 上似乎大小更合适，唯一要说缺点的话，就是从相机掏出来到能拍照又多了一个步骤，错失良机的机会又增加了一些了。

转到背面，还是相同的故事 -- GX7 和 GX85 几乎一样，但又有着微妙的差距。除了原本的闪光灯拨杆变成了一颗按键外，原本在拇指键区的一颗额外 Fn 键被移到了屏幕上方，而且预设为 4K 录影的功能。原先在 AE Lock 按键周围的 AF/MF 拨杆也被移除，这虽然不是个那么常用到的功能，但偶尔需要手动对焦的时候能不用进菜单还是相当省事的。这算是 GX85 操作上少数的退步吧！

在右侧的盖子底下是 micro HDMI 和 micro-USB 插孔，提供连接电视的输出、以及资料传输、充电等功能。不过 GX85 还是没有外接麦克风的选项就是了。底部可以看到电池盖，里面是一颗型号 DMW-BL10GT 的电池，看起来外观和数据都和 GX7 的相同，同 SD 卡插槽也在这个盖子底下。GX85 的三脚架孔很诡异的几乎就在接镜环正下方，而非一般常见的焦平面下方。一方面这样在特定应用上（例如广景接图）可能会有些许的偏差，另一方面是 GX85 的接镜环紧贴着机身底部，比较粗的镜头很有机会卡住云台啊。

整体来说，GX85 和 GX7 一样，是一台质感非常实在的机器，所有的操作也都在顺手的位置，对于习惯 Pana 相机的用户（特别是 GX7 的使用者），不用怎么熟悉就可以立即上手，是一台很棒的小相机。

Panasonic GX87 外觀

浏览所有照片 24 张图片

新功能

除了外观上的改变外，GX85 最主要的变化，还是在于它内建了多种由 GX8「下放」而来的 4K 相关的功能，特别是 4K 相片，和拍照后对焦。前者让你在拍照时实际上是拍下一段 4K 视频，然后可以从中选出一张来存储（例如，一张没有眨眼的）；而后者则是一样拍一段 4K 视频，只是在视频中会将整个对焦区间跑过一遍，让你可以事后点选画面上的任一处，相机就会找出对焦在该位置的相片来。

此外，虽然说 GX85 和 GX7 采用的是相同的 16MP 感光器，但 GX85 移除了低通滤镜，理论上可以以增加莫尔纹的机率为代价，产出更锐利的结果来。小编实际拍摄发现 GX85 的信号处理器能相当有效地压制莫尔纹，但其实在测试的组合中，限制的因素似乎是 12-32mm 镜头本身的锐利度，而非 GX85 的感光器。GX85 另外也加上了 GX8 的感光器移动式防抖 Dual I.S.，在夜间拍照时明显比 GX7 要来得更「黏」一点。最后，GX85 也改良了快门机构，减少快门产生的震动，但总觉得和 GX7 相比，GX85 的快门声要「闷」了许多，没有 GX7 的清脆感。这就是进步的代价吗（误）？实拍体验

EXIF: f/5.6、1/80、ISO200

EXIF: f/3.5、1/100、ISO200

EXIF: f/5.6、1/80、ISO400

EXIF: f/2.0、1/60、ISO800（使用 15mm f/1.7 Leica 镜头）

EXIF: f/2.0、1/640、ISO200（使用 15mm f/1.7 Leica 镜头）

EXIF: f/4.0、1/1600、ISO200

EXIF: f/4.0、1/800、ISO200

EXIF: f/2.0、1/60、ISO400（使用 15mm f/1.7 Leica 镜头）

EXIF: f/13、1/6、ISO3200

EXIF: f/3.5、1/30、ISO6400

如同前面说过的，GX85 对于 GX7 的使用者来说，根本没有什么实质性的变化，无论是拍摄过程的体验，还是拍摄的结果，都差距甚小。这也包括了 GX85 的屏幕和电子观景窗，后者应该是采用和 GX7 相同的技术，视线在当中快速移动时，会拖着一串「彩虹残影」。有些人对这种现象比较敏感，有些人则是没有感觉。不论如何，GX85 的观景窗足堪使用，在大太阳底下看不清屏幕，或是需要贴着脸减少手震时特别实用。

GX85 的对焦延续了 Pana m4/3 相机的传统，无论光照充足还是微弱，都非常快速 -- 更多时候其实是受限于镜头本身的变焦机构，而非机身的能力。然而，在高 ISO 表现上，GX85 相对于前辈们还是无法看到有什么明显的进步，可用的最高 ISO 大约落在 ISO3200 而已，往上就明显可以看到细节开始丧失，到了 ISO12800 时大量的细节被抹除，最后两阶 ( ISO 12800 和 ISO 25600）基本上只能用缩图的方式使用了。

Flickr 原图图集点这里。结论

和 GX7 一样，GX85 处在一个很微妙的位置。它没有 FF、甚至是 APS-C 在高 ISO，甚至是浅景深上面的表现；而另一边它也没有高端小 DC 的可携性。但反过来说，m4/3 系统把镜头做到相当迷你（这次的 12-32mm 就是个好例子），让它远比 APS-C 的机器要来得不显眼，而且装上好镜头时，画质仍然是远超小 DC 的。无论是街拍、旅游，还是只是做为工作机的备机，GX85 都是一台定位相当平衡的机种，适合不想带着 DSLR 出门，但又不想失去任何 DSLR 功能的使用者。

但和前辈 GX7 间的比较，就没有这么容易回答了。虽然说仔细评测可以找出这样那样的不同，但两者无论是产品定位、机身大小、乃至于拍照功能和成果，都没有什么明显的实质分别。就算是拿掉了低通滤镜，这差异也要一颗相当好的镜头才能呈现，而高 ISO 表现、对焦表现、操作等方面，则都没有什么明确显的不同。这就回到了标题的「相同，但是不同」了 -- 或许是因为 GX7 在各方面都做到太好，GX85 其实在小编的心中，还是相同多于不同的。如果它的「不同」点 -- 特别是加强的机身防抖和 4K 录影相关的功能 -- 对你来说有吸引力的话，GX85 是个不错的升级目标，不然已经推出三年有余的 GX7，依然在等待一台真正的后继者啊！