谁执法谁普法 | 简易注销并非逃债“护身符”

陈某在一家公司（化名）工作期间遭受工伤，因赔偿问题申请劳动仲裁。经调解，双方约定公司支付15万元，逾期未履行的，陈某可按18.3万元申请强制执行。然而，仲裁调解书作出当日，公司股东即以“债权债务已清算完结”为由申请简易注销，公司随后注销。陈某遂诉至法院，要求股东承担连带责任。

闽侯法院审理认为，生效仲裁调解书已确认公司债务，股东明知债务未清偿，仍作出债权债务已清算完结的虚假承诺并办理注销，损害债权人合法权益。据此判决公司股东对18.3万元债务承担连带清偿责任。

案情点睛>>>

《中华人民共和国公司法》第二百四十条 公司在存续期间未产生债务，或者已清偿全部债务的，经全体股东承诺，可以按照规定通过简易程序注销公司登记。

通过简易程序注销公司登记，应当通过国家企业信用信息公示系统予以公告，公告期限不少于二十日。公告期限届满后，未有异议的，公司可以在二十日内向公司登记机关申请注销公司登记。

公司通过简易程序注销公司登记，股东对本条第一款规定的内容承诺不实的，应当对注销登记前的债务承担连带责任。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十九条 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。（记者 宋亦敏）