蔡壁如任江启臣总顾问，对比“柯粉”和“洋流”：声量不等于选票

民众党前民代、台中市政府顾问蔡壁如25日前往台中市，接受国民党台中市市长参选人江启臣聘任为竞选总顾问。蔡壁如以2014年“柯文哲现象”为例指出，政治声量不等于真实民意，支持者排队人潮也不代表选票，民进党台北市长参选人沈伯洋的“洋流”能否转化为选票，仍有待观察。

谈到沈伯洋近期在台北市掀起的所谓“洋流现象”，蔡壁如表示，这让她想起2014年柯文哲参选台北市长时的政治热潮，以及当年声势惊人的“柯粉”。她认为，民进党在媒体操作、社交媒体经营及政治明星塑造上确实有一套，但声量做得出来，不代表民意就是真的。

蔡壁如回忆，2014年柯文哲现象的崛起，有当时特殊的社会背景。岛内年轻世代高度关注政治，洪仲丘事件引发的社会抗议，也反映民众对既有政治体制的不满。柯文哲透过参与公共议题、走上街头及一场场演讲，逐渐累积年轻世代认同，加上台大医院医师、医学院教授的专业形象，形成一定的社会信任基础，最终赢得台北市长选举。

蔡壁如指出，当年“柯粉”带动的政治外溢效应，也成为部分民进党县市长选战的助力，但相较之下，2026年沈伯洋的“洋流”并没有同样鲜明的重大社会事件作为背景，更值得观察的是政治动员、媒体曝光与社交媒体平台的操作如何相互配合。

蔡壁如分析，选在原本就有人潮的台北夜市举办活动，透过支持者集结、排队画面及社交平台传播，再加上媒体曝光，可能将单一活动塑造成政治热潮，甚至形成“洋流”的话题。她认为，这股声势确实有可能产生外溢效应，但制造话题与累积民意是两回事。支持者愿意排队，也不代表更多市民会在投票日投下支持票。政治造势、媒体宣传及社交平台操作都能放大声势，选举胜负最终仍取决于市民对候选人的认同、施政能力的评价，以及对城市未来的期待。

至于沈伯洋的“洋流”究竟能流多远，能否转化为实际选票，甚至影响台北市长选举结果，蔡壁如认为，仍有待选民检验，并以“市民的选择和民进党的砸钱能力”作为观察变数。