“六都”市长选战，蓝绿掀“辩论潮”

▲蓝绿高雄选将柯志恩、赖瑞隆已确定辩论地点，时间待定。

岛内距离年底“九合一”选举只剩40多天，选战愈打愈热，“六都”市长选战辩论会议题吵得火热，蓝绿市长候选人对辩论会的表态以及如何出招、应战，都引发关注。

目前，“六都”市长候选人辩论，将由高雄首发，国民党籍高雄市长候选人柯志恩、民进党籍高雄市市长赖瑞隆电视辩论会已确定地点，就差播出时间、辩论形式待进一步协商。

其他几个城市情况有所差异。民进党籍新北市长候选人苏巧慧、台中市市长候选人何欣纯称已接受多家电视台邀请，只等蓝营选将点头，国民党籍新北市长候选人李四川、台中市市长候选人江启臣阵营回应，完全不排斥辩论会，只要有跟民众对话机会，都持正面态度。台南方面，国民党籍市长候选人谢龙介14日向绿营选将陈亭妃下挑战书，陈以“乡亲不爱口水”敷衍，后改称若“六都”都办，她不会缺席。桃园市，民进党选将黄世杰也要蓝营张善政辩论，张予以拒绝，表示自己跟市民报告政见的时间都不够，没有时间辩论。

最受关注的是台北市，蓝绿市长候选人蒋万安与沈伯洋，已接受台湾TVBS、三立的联合邀约，确定将举行辩论会，但双方却卡在举办时间和场次的细节上。沈伯洋阵营提出10月24日、10月31日及11月7日等日期，希望尽速确认场次；蒋万安阵营则主张先敲定首场，再讨论后续安排。10月12日，双方首次协商，蒋阵营表示10月31日可以，沈阵营却“临阵脱逃”，现场与会人士无法确定，表示要先确定举办几场。台媒报道，10月15日，举办辩论会的媒体单位和两名候选人阵营将继续协商。

今年岛内“九合一”选情冷清，就连“六都”市长选举也没怎么炒热，如果“辩论潮”在“六都”选战中炒起来，也多点热闹和看点。从“六都”市长候选人的不同反应看，并非都是欢迎辩论会的。作为挑战者，下辩论战书是希望增加曝光量，也是挑战者能迅速打开知名度和让选民增加印象的速成办法。作为被挑战者和优势领先者，其实并不想被对手带节奏和牵着鼻子走，不给对方蹭流量的机会；但是有的可以冷处理，甚至拒绝，有的则不得不应战，因为此前应对不慎已被对手算计，逼入死胡同了。再说，选战讲究“输人不输阵”，若“横眉冷对”，反而会被对手进一步炒作，也恐被选民看轻。

平常选民也会通过各种途径接触候选人的政见和宣传资讯，但是这些都已经被高度包装过的了，选民接触的并不是真实、完整的候选人。岛内舆论指出，辩论会将候选人从各说各话的“纸上谈兵”，拉到同一个台上“面对面交锋”，这不仅考验候选人的政策细节掌握度，更考验其逻辑条理、应变能力与政治诚信。候选人在辩论中，其真实思维、临场反应以及对公共议题的熟悉程度，都将暴露无遗。

对于候选人来说，辩论会就是一把“双刃剑”，不是谁叫得凶谁就能获利大。说白了，辩论会的效应对蓝绿基本盘触动不大，影响的将是关注民生、经济的中间选民。而候选人的表现，将让中间选民做出更为理性的投票抉择。（记者 林连金）