台湾选举“内参民调”沦为“伪装型文宣” 台专家批：比黑箱更黑箱

台湾每逢选战关键时刻，各阵营频繁释出所谓“内参民调”，俨然已沦为打击对手、操弄弃保的文宣武器。台湾艺术大学广播电视学系教授赖祥蔚针对此一乱象发表评论，最令人诟病的现象，莫过于各政党或是候选人阵营频繁抛出所谓的“内参民调”，数据“比黑箱更黑箱”，他呼吁“中选会”应尽快落实制度化规范，杜绝“假内参、真操弄”的歪风。

赖祥蔚表示，岛内政党与候选人习惯“选择性释出”特定数据，每逢关键时刻，便透过阵营要员或是特定人士在媒体宣称“内参民调显示已经领先”“内参民调显示已经逆转”等信息，这种操作手段在近年选战中屡见不鲜。他举例，上届桃园市与基隆市选举期间，都出现特定团队高调对外宣称“内参民调领先”1至3.5个百分点，最终开票结果却分别大输12至14个百分点。

赖祥蔚说，这让人不得不质疑：前述这些内参民调的数据，究竟是“随机抽样下的统计误差”，还是假民调经过包装的“伪装型文宣”？他说，公布内参民调的人，往往只给出一个精单的数字或是结论，而没有最关键的统计方法，比黑箱更黑箱，这种操作很可能是弃保战略的心理操弄，以“内参领先”的口号形塑“会赢”的假象，借此影响中立选民或是导引弃保方向。

赖祥蔚表示，现行法规的漏洞在于，政治人物常以口头转述或是媒体根据匿名消息的方式绕过法令。他们不是正式发布，只要向媒体说出“内参民调”，就可规避法规要求揭露资讯的义务，借此享受所谓民调数据带来的宣传红利。