民进党“尴尬转身”重启核能

据台湾《中国时报》3月25日报道，赖清德日前宣布核二、核三具重启条件，相关计划预计3月底送核安会审议，外界视为民进党核能立场转弯。台当局行政管理机构负责人卓荣泰24日表示，反核议题并非“神主牌”，且重申必定在“核安无虞、核废有解、社会共识”三原则下推进，目前只是初步步骤，“有备而无患”。

报道称，蓝营民代万美玲质疑，赖事前是否跟相关部门讨论过？卓荣泰表示，有充分的讨论。

万美玲质疑，赖清德感谢立法机构修正“核管法”，但当时绿营民代全数投反对票。

另据台湾联合新闻网3月25日报道，赖清德近日针对能源政策表示，核二、核三厂具备重启条件，被视为“非核政策急转弯”表态，不仅在民进党内部掀起讨论，也让反核团体群起反弹。2013年发起大嘉义废核行动联盟的余国信直言，台湾反核论述累积超过20年，如今政策转折，令人难以接受。他批评，此举形同否定过去努力，并质疑决策过程缺乏社会沟通，呼吁当局尽速透过核安会与环评机制重新检视政策，避免错误扩大。

此外，台湾《联合报》3月25日发表题为《这块罔顾民生的神主牌，林义雄也不必再扛》的社论指出，赖清德抛出“重启核二、核三”之说，产业界一片叫好，绿营和反核团体则全面炸锅，痛批他大转弯。一场遥远的美伊战争，短短三周即将民进党的“非核家园”和“绿能神话”打出原形，可见其脆弱。原因很简单，问题在民进党的“反核神主牌”自始至终就是一种政治动员工具，当它罔顾民生的本质露馅，当然就难以为继。

社论称，赖清德重启核能的尴尬转身，并不值得人们为他鼓掌叫好。原因是，全球近几年已洗刷了核能的污名，而台湾的绿能发展也早已撞墙，但去年5月赖清德仍眼睛不眨地关闭了核三厂。如今他又以“非核家园去年已达成”为由来糊弄反核者，恰恰说明其怯懦和虚应故事，把岛内发展当成自己的政治踏板来操弄。

社论认为，“反核”和“台独”是民进党的两大神主牌，两者都曾在社会动员中掀起强烈波澜，却也都带有极大的欺骗性。前者，隐瞒了台湾能源选项与机会成本匮乏的事实；后者，则将内部竞争与对外战争挂钩，造成社会撕裂。尤其反核，民进党最初的“反核四”，其诉求就是反国民党及反独裁；经民进党前主席林义雄的“苦行”及“绝食”加持，更掺入了道德压力。此后，反核即不断溢出“能源安全”的科学轨道，演变成“我是人，我反核”的宗教式狂热，也因而偏离民生油电供应的路线越来越远。

社论指出，说穿了，民进党的反核神主牌供奉到今天，再也走不下去了。原因很简单，其内容充斥政治意识形态，却完全不包含对民生的关注；当能源危机当头，反核神主牌破功，要如何逼迫人民再拿香跟拜？