锦绣未央抄袭成立事件来龙去脉 锦绣未央抄袭为什么成立罚了多少钱

不知道大家有没有看过《锦绣未央》这部电视剧，它是根据同名小说《锦绣未央》改编的，而这部原著小说却备受抄袭质疑，不少作家都告《锦绣未央》涉嫌抄袭！2019年5月8日上午锦绣未央案一审结果终于出来了！锦绣未央被判抄袭成立！那么，锦绣未央为什么被判抄袭成立呢？锦绣未央抄袭成立后是怎么处罚的？现在就跟着小编来一起了解一下锦绣未央抄袭成立的原因，以及锦绣未央抄袭案的一审结果吧。

2019年5月8日上午，北京市朝阳区人民法院一审公开宣判，依法认定周静小说《锦绣未央》中有116处语句及2处情节与沈文文的自创小说《身历六帝宠不衰》构成相同或实质性相似，涉及字数近3万字，已构成对沈文文享有的复制权、发行权和信息网络传播权的侵害。法院判令周静立即停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播，赔偿沈文文经济损失12万元及合理支出1.65万元。

此前，经过网友志愿者统计，《锦绣未央》被指涉嫌抄袭219部作品，在全部294章内容中只有9章未抄袭。

锦绣未央抄袭为什么成立？

2017年，在编剧汪海林、余飞等志愿资助下，11位作者将《锦绣未央》原著小说《庶女有毒》作者诉至法院。随后，武侠小说家温瑞安发出公开信，表示加入维权行列。12位作者维权的作品包括《身历六帝宠不衰》《胭脂泪妆》《一世为臣》《公子无耻》《啸剑指江山》《重生之药香》《一斛珠》《庶女生存手册》《世婚》《流水迢迢》和《斗锦堂》及温瑞安四大名捕系列《会京师》《逆水寒》《大对决》《温柔一刀》等共计18部权利作品。此次宣判的第一案即《身历六帝宠不衰》作者沈文文所诉。

沈文文诉称《庶女有毒》未经许可抄袭了《身历六帝宠不衰》中580句语句和2处情节。一审中，法院认为，对于相同或相似的语句是否构成侵害他人著作权的判断，不应将句子甚至短语或字词进行孤立看待和割裂对比，还应结合文字的相似程度、数量，考虑上下文的衔接，将被控侵权的语句进行整体认定和综合判断。

沈文文指控的580句语句侵权部分，可归为127处，将其中116处被控侵权语句回归于其所在的段落、篇章之中，结合上下文衔接进行整体比对，可以认定上述语句具有独创性，不属于文学作品的常见表达。沈文文所列两处情节即“二月出生”“寄养乡下”。两书在上述情节中，均塑造了“被弃的公主/千金小姐”“刻薄的洗衣村妇”“弃女的皇帝/丞相父亲”等非常具体的人物；设计了“大门打开一个灵动秀美但衣衫褴褛的女孩去洗衣”的出场方式，以及“因二月出生被父母抛弃”“洗衣服被村姑羞辱”“小时候幻想回家却徒增痛苦”等具体的矛盾冲突；两书均将上述情节置于开头，从而引出萧美儿/李未央的传奇故事。

综上，朝阳法院一审认定《锦绣未央》在116处语句、2处情节与《身历六帝宠不衰》一书构成实质性相似，侵害了沈文文依法享有的著作权。