D社反驳YG怎么回事？权志龙住院期间被人监视是真的吗？评论炸了

25日，韩国Dispatch发文质疑权志龙在服兵役期间，受到特惠照顾，YG发表官方立场澄清。前情回顾→D社质疑权志龙受"特惠"待遇，军方&YG澄清事实！

26日上午，韩国Dispatch对于昨日YG就权志龙事件发表的官方立场，再次进行了反驳。

以下为全文：

“与家人确认的结果，该报道极具恶意，且不属实。并没有特惠行为存在，所谓的上校病房也不存在，权志龙是通过正规流程及规定住院的”。（YG官方立场)

①报道是极具恶意的（YG立场）：恶意与好意，想知道他们的标准是什么。对YG的胃口，就是好意，让他们感到不舒服，就是恶意...这不是呼吁感情的问题。

②医院不存在上校病房（YG立场）：YG的回应是，两无。“没有特惠，没有上校病房”。但是明确的是，上校病房是存在的。权志龙使用的（301栋）311号，那个地方便是上校病房。

②-1.“Dispatch”确认了国军扬州医院的运营体制。301病栋中，有2间1人病房。11号与12号室。权志龙（开始就）住院在11号室，之后转移到了12号室。

②-2.“Dispatch”确认了病房资料。《病房名》是301病栋11号室，《病房区分》是上校病房。权志龙使用的那间病房，100%就是“上校病房”。

②-3.如果“Dispatch“的报道是极具恶意的，那么请YG通过好意的新闻社公开“权志龙的住院记录”。希望能有跟本社未公开的资料进行比较的机会。

③不存在特惠行为（YG立场）：1人病房位于3楼和6楼。3楼上校病房是不允许士兵使用的。一般士兵，（仅在特别时期）使用6楼的1人病房。又名，“隔离室”。

③-1.与在扬州医院工作过的上一任相关人员的证言也是一致的。他说：“301栋3楼有上校病房。少校和中校也不能（随意）使用上校病房。士兵是不能使用上校病房的”。

③-2.所以，是特惠。权志龙使用的上校病房是任何“特别”的士兵都未曾使用过的地方。国防部所说的“打呼噜”的士兵是否使用过311号室，我们十分好奇。

“GD所住的病房并不是特殊病房，而是小小的普通士兵1人间，这是考虑到医院探病访问的客人众多这一特性，为避免引起骚动和混乱而采取的对策，特惠完全不是事实”。（YG官方立场）

④住在小小的普通士兵1人间（YG立场）：YG在1人间的前面加上了“小小的”这样的修饰语。但1人间的大小并不重要，因为3层的普通病房为6人间。

④-1.301病区（上校病房除外）是开放病区。屋顶是打通的结构，装置了大型的风扇以去除炎热。

⑤为避免引起周围的骚动和混乱采取的措施（YG立场）：一方面是可以理解的。是的，因为他是Star。所以就需要给他特别优待？并不是。这是GD应该承受的部分，因为他并不是“给谁”去军队的。

“GD严格遵守了军队规定的病假期限，甚至返还了全部个人休假以进行康复治疗”。(YG官方立场)

⑥严格遵守了军队规定的病假期限（YG立场）：GD于5月16日至25日期间申请了第一次病假(10天9夜)。之后于5月26日至6月1日期间进行了病假延长(7天6夜)。

⑥-1.6月13日再次申请了病假，是到16日为止的4天3夜的病假。从17日至18日使用了个人休假。然后19日开始住院了，出院日期预计为6月28日。

⑥-2.仅5月就使用了“17天“。6月预计将使用“16天”。GD在两个月期间，预计将在军队外度过33天的时间。这使我们无法不提出特惠疑惑。

再次声明，机会应该是平等，过程应该是公正的。就算是G-Dragon，也是不应该例外的。因为现在，他是大韩民国的军人。

而针对25日的“特惠争议”，韩军方人权中心也在今日上午发表了官方立场。

以下为立场全文：

就“Dispatch”于25日独家报道的“权志龙国军扬州医院特惠住院”疑惑，以下为军方人权中心的立场。

经确认结果，权志龙在5月份为了接受治疗经过两次使用了总共20日的病假去民间医院接受手术，手术后为了复健住院在国军扬州医院。民间治疗以及归队后为复健治疗的住院可视为正常流程。

关于引起争议的，所谓住院在“上校病房”的说法，事实上有夸张的内容。扬州医院并不存在“上校病房”，位于国军扬州医院3楼的1人病房为两间，各为1间VIP病房和1间1人病房。权志龙所使用的病房为1人病房，是没有电视的小房间。该病房之前也有士兵，副士官等使用过。

VIP病房的话，并不是官方存在的，但是内部运营时，VIP病房是上校及將星可使用的。估计因为医院院长是上校，才会使用以上基准。但实际上，将星及领官不太使用军队医院，该病房大部分时间都是空着的。

但是在扬州医院内，并没有为外科患者们住院所准备的小规模病房。扬州医院内共有500余个病床，外科病房全部为30~50人共同使用的开放病房。

即使不是VIP室，而是住在1人间，与通常的外科患者士兵们全部使用开放病房这一点相比较，便有充分的理由判断使用1人间的情况属于特惠的可能性。这应该根据医生方面给出的医学上的判断考虑。

争议中最根本的问题，应该是包括扬州医院在内的部队医院恶略的医疗环境。所有的病区几乎都是开放病房，数十名患者聚集在一起进行治疗，这是在普通的医院连想象都很难想到的。有些情况的患者是需要决定静养的，但扬州医院能否针对这样的患者进行好好的安排也是我们所怀疑的。从这样的实际情况来看，也是无法不出现特惠争议的。我们强调的是军方应该给予士兵们最基本条件的满足。

军队医院从根本上改善落后的医疗设施是当前最紧急的课题。军队的医疗力量也是战时中最重要的资源，但在无数的改善要求中却没有任何切实的进展。为了国家的安全履行兵役义务的士兵们却享受着和教导所关押的犯人们一样的恶略医疗环境，我们希望这样的情况能尽早得到改善。

而对于之前有人爆料权志龙的观察日志，律师方面表示：“如果包含权志龙个人信息的观察日志的存在是事实的话，书写他观察日志的人会成为索赔损失的对象…没有实施监督的军方也有责”。

孙郑惠（音译）法务法人律师向YTN说明道：“（上传观察日志的网民）即使达不到处罚的程度，也会以人格权侵害，成为要求索赔损失的对象”。

孙律师说道“在权志龙的立场上，在术后需要得到静养的情况下，有人对他的一举一动进行监视和观察，并向外部进行泄露的情况，明显有着侵害名誉的要素，如果是个人隐私得不到保护的情况，军方当局也负有一定的责任”。

“如果这些个人隐私等部分受到侵害，完全可以追究其侵害私生活和人格权的相关责任。过度的关注会给Star引起情绪的不安”。

“这种事情的反复发生，使得在维持秩序的目的下只能提供1人室，然后又产生特惠争论。这种情况有可能会使善良的艺人士兵陷入各种特惠争议，并受到损失。因此有必要准守适当的基准，准守礼节”。

此前权志龙的痦子，纹身位置等，相关生活习惯等个人信息通过网络迅速扩散。

尽管目前书写观察日志的人还未确认，但根据推断是权志龙住院的医院里的士兵，也有一种说法是编写日志的士兵的女朋友将其上传到了社交媒体上。

对此，网友们表示“真的太恐怖了”、“居然写观察日记”、“太过分了”等。

本文来源：【长长的大街和永远】版权归原作者所有