范冰冰反黑站曝光“职业水军”照片，网吧发文被直接抓拍了吗

最近一段时间以来，范冰冰方面遭遇很多负面评论。而微博实名官方认证的“范冰冰反黑站”也比平常更加忙碌。11月27日夜间，范冰冰反黑站转发微博，并且配发文字：感谢博主分享水军现场黑范冰冰的信息。

其官方认证平台转发的内容是一位网友的“举报”讯息。这位名为“美国灾星”的网友发布社交媒体状态称：老娘逛街时来网吧上厕所，结果碰到正在黑范冰冰的水军，正在文章写好了正在写标题，在百度选的全是冰冰的美照哈。

在这则状态下边，这位“美国灾星”也顺路曝光了“职业水军”的两张侧脸照片。而随后，这位网友发布状态称：我准备去范冰冰工作室投稿，在网吧偶遇正在黑范冰冰的水军，写了很长的文章，我亲眼看他在百度选的冰冰好几张美照。然后文中有对冰冰的谴责，并且截图了冰冰的微博和人民日报的文章。确实恶心哈这种人。

这则“举报”讯息因为携带发帖人的侧面照片，所以引起网友的关注。经过范冰冰官方认证的“范冰冰反黑站”转发之后，无疑此事性质再次升温升级。范冰冰官方认证平台直接将这个正在发帖的图中人员定义为“水军”，并且认定为是“水军现场黑范冰冰”。

因为图片呈现人员涉及到了其个人隐私，所以，本文在配发的时候，对其面部做了一些打码处理。在“美国灾星”和“范冰冰反黑站”发布的时候，并未对这两张图片做任何画面处理。这意味着，范冰冰官方认证账号单方面认为，这是水军发文的现场抓拍。

截至目前，并未有照片中的呈现人员的任何正面回应讯息。关于他是不是水军的问题，单从曝光者的一面之词和配图讯息，也很难得出明确证据。曝光者并未提供此人发布的文章全部内容是什么，读者也没有办法进行比对核实。在这个的前提下，是很难界定图片当中出现的人员是不是水军的。

对于此事，真相若想大白，最关键的证据依旧是当事人和当事人的文字内容。范冰冰反黑站在没有取得这些关键内容的最大前提下，着急将图片场面定义为“水军现场黑范冰冰”，难免操之过急，甚至存在造谣的风险。

对于某些从文作者来讲，文章提到“范冰冰”也是寻常事情，很难因为提及或者提及了明星的负面，便可以确认是水军。本着谁提出谁举证的原则，范冰冰反黑站这个官方认证的账号，需要对此事的澄清承担更多的责任。对于关注此事的网友而言，大家可能更需要一些直接有效的证据，证明配图当中的人员正在从事职业黑的发文工作。

而此事，对于不少从文的账号来讲，也有启示意义。简单罗列范冰冰新闻，跟风鼓吹范冰冰负面，在缺少直接有效证据的前提下对范冰冰进行编排等等，都是值得商榷的。发文者确实应该保障文章质量，要为文章内容的真实性负责才行。互联网行文，也不是阴暗角落里边的墙根底下骂大街。文章光明磊落，则不怕与范冰冰反黑站进行公开对话。

范冰冰反黑站与图片行文作者之外，我们更应该思考一点，评论演员的合理范畴是什么？这是一个相对的概念，其中必然包括演员还是明星的争议。作为演员而言，与观众对话的唯一方面便是呈现的影视剧作品内容，是拿作品去对话。而对于明星而言，作品不足绯闻凑，很多八卦娱乐报道，并非网友杜撰，而是自己肆意为之的。

介于此，评论演员和评论明星，显然有两个不同的范畴。对于没有绯闻，谢绝炒作的演员而言，他们只通过作品与观众对话，那些刻意编排演员绯闻的文章，便值得商榷。对于这样的优秀演员，我们更应该关注他们拍摄的影视剧作品，对这些优秀的作品进行品评讨论，通过大家一起关注的方式，让好演员的春天能够更加温暖。

而对于某些自己便经常炒作娱乐八卦的明星而言，这种炒作实际上是把双刃剑。红火的时候，粉丝帮着你炒作正面的八卦，而一旦不再红火，当年的风光也必然适得其反了，当年有多红，如今便有多少的炭火来烧烤了。看明白这些，我们只能希望所有的影视表演的从业者都是演员，而不要做那些依靠八卦堆积人气的明星了。

表演者、评论者都向优秀内容的方向前进，对这类八卦嗤之以鼻的话，那影视剧优秀内容的春天也会更快的到来了。