战狼2票房几十亿吴京被逼捐1亿？网友的逼捐逻辑是怎么来的

四川九寨沟发生地震，众明星纷纷向灾区捐款献爱心。其中吴京谢楠夫妇低调为灾区捐出100万。但当时因为《战狼2》票房正在飙升破纪录，有网友表示：吴京应该捐1个亿。

仔细梳理了一下， “逼捐”是社会中的一直存在，自从2008年四川汶川地震各个名人被逼捐后。只要国内有灾情发生，各种将道德和捐款捆绑在一起，好像有钱人不捐款成了一种犯罪，更有甚者将各种恶言恶语强加于他们。

2008年，有网络造谣者发文称周杰伦只为四川捐款5万元，还嫁祸记者，借记者的口气引出周董早先盛传的低劣信息，并在文章后面对周大骂一番，还在后面写上：如果看的人还有一点爱国心的话请多转几个群让大家都看看。发5个群，能辟邪，见者不发全家中邪。

2010年1月22日，一网名为“善款去向”的网友在天涯社区发帖称，章子怡在2008年汶川大地震期间宣布过的多宗捐助善款，根本没有兑现。随后，网民们启动“人肉搜索”，质疑其善款是否完全到位以及善款去向。更有一位美国当地的网友爆料称所谓的“章子怡基金会”已变成了英语学习班，目前已经“名存实亡”。至此，章子怡身陷诈捐门。此外，还有成都诈捐门、成龙诈捐门等相关事件。

2013年的雅安地震期间，杨幂微博上传了一张捐款20万元的截屏照，并称，希望和刘恺威共同捐助的20万元人民币，可以在第一时间传递到需要的人手中，此微博一出，不少网友立赞杨幂的公益行动，也有网友根据截图的界面，提出了自己的质疑，认为杨幂PS了捐赠凭证，杨幂由此陷入“诈捐门”。

2015年8月12日天津港发生爆炸事故发生后，明星纷纷捐款。网友再一次掀起逼捐潮，前首富马云不幸躺枪。马云微博下立即被逼捐的网友“攻占”。

有的胁之以威——再也不淘宝了！

有的晓之以理——你那么有钱，捐一点也不算什么损失。

有的诱之以利——你捐款了，淘宝不是相当于打了一次广告吗？

有的动之以情——都是中国人，一点都不知道爱国吗？

“逼捐”是道德评价的不合理反映，是社会正义的不合理体现，是对企业和个人道德义务的不合理诉求。“逼捐”所应该遵循的伦理原则有求实原则、自愿原则、平等原则、无伤原则和人道原则等。

关于各种议论纷纷的逼捐言论，你怎么看？