
《那年花开月正圆》中的周莹,在历史上是清代泾阳县安吴镇安吴堡吴聘的夫人,周莹就是“吴周氏”。吴聘去世后,民间一般是叫周莹为“安吴寡妇”。
今天我来说一说周莹与自己的继子吴怀先(吴念昔)的一个往事。
一.“继子”古今意思不大同:
“继子”在现在一般是指某人的妻或夫在前次婚姻关系中所生的男子,也指丈夫与前妻或妻子与前夫所生之子。
“继子”在古代是一般指过继的儿子。古代人家如没有儿子,到了一定时候会过继兄弟或者族亲的子侄作为自己的儿子,延续自己家的香火。这其实也是有把财产保留在本家族内的意思。
“吴周氏”周莹过继了一个吴家本族的小孩吴怀先为继子,当吴聘的继承人。吴怀先字念昔,所以也叫吴念昔,一般民间叫他“安吴大少”。根据2005年发现的周莹墓志铭,吴怀先(吴念昔)的夫人是崔氏,周莹还有个养女吴秀翘,嫁给了陕西三原的刘廷骏。
二.《樊山政书》记载的“批泾阳县命妇吴周氏呈词”:


《樊山政书》是什么?是樊增祥的公牍集,公牍是什么?是官方的记载、文告等。樊增祥是晚清的官员。进士出身,历任渭南知县、陕西布政使、代理过两江总督。后来,他把自己的当官时批改的公文整理出版成了一套书,就是《樊山政书》。
在《樊山政书》的第四卷,记载了樊增祥经手的周莹与继子吴怀先的这样一个事,叫“批泾阳县命妇吴周氏呈词”。
原文加标题一共150字,信息量不少 ,但没有标点,我试着来断句:
“该命妇青年矢节,好善乐施,深可嘉尚。兹阅来禀,继子念昔必有不如意处,然采听泾阳公论,该命妇所信任之苏氏穆姓亦非信女善男。仰泾阳县先行严禁差人毋得赴原滋闹违则重惩,一面提集人证到案秉公讯断,并劝谕吴念昔回家善事其母。其间凡有图财唆事之人一概驱逐,以安孤寡而绝嫌疑,着即遵照妥断具报,毋稍徇延干咎,切切,词发仍缴。”
石城畔的粗浅解释;
“该命妇青年矢节,好善乐施,深可嘉尚。”意思是周莹这个朝廷命妇,年轻就守寡发誓立志守节,又好善乐施,应该好好表扬。
“兹阅来禀,继子念昔必有不如意处”,我(樊增祥)看禀告的文书,继子吴念昔(吴怀先)一定是有不对的地方。“然采听泾阳公论,该命妇所信任之苏氏穆姓亦非信女善男。”但是听泾阳的民间父老议论,周莹所信任的苏氏穆姓也不是什么好人(苏氏应该是个女的,穆姓估计是男的,所以是“非信女善男”)
“仰泾阳县先行严禁差人毋得赴原滋闹违则重惩”,“仰”是公文中上对下的命令,命令泾阳县先禁止派官差去吴家(周莹家)滋闹(不要去浑水摸鱼),如果违反,我(樊增祥)要重惩。
“一面提集人证到案秉公讯断,并劝谕吴念昔回家善事其母。”你们泾阳县的地方官要提集人证,秉公办案。另外要劝吴念昔(吴怀先)回家和母亲周莹认个错,一家人和和气气过日子。
“其间凡有图财唆事之人一概驱逐,以安孤寡而绝嫌疑”,如果有任何图吴家(周莹家)钱财挑唆生事的全部赶走,以安孤寡(周莹和吴念昔),以绝嫌疑。
“着即遵照妥断具报,毋稍徇延干咎,切切,词发仍缴。”你们泾阳县地方上速速妥善处理好了这个事,不要拖,我(樊增祥)的这个(书面)处理意见你们看过,你们领会了意思,就仍然上缴我(樊增祥)。
石城畔的一些再解释:
樊增祥曾任陕西布政使,布政使是省级官员,是有管理“民政”的权限。这个“批泾阳县命妇吴周氏呈词”应该是他当陕西布政使时批给陕西泾阳县的,看上下文起应是“吴周氏”周莹向官府投诉(告状)继子吴念昔(吴怀先),周莹是有名的朝廷命妇,陕西的指标人物,怎么处理?泾阳县决定不了,上报省里。
陕西布政使樊增祥看了“吴周氏”周莹原始的“呈词”,认为继子吴念昔(吴怀先)是有不对,但也认为周莹身旁是有坏人挑唆,如“苏氏穆姓”。布政使樊增祥的板子两边打,命令泾阳县把周莹身旁挑唆生事的人赶走,也让继子吴念昔(吴怀先)回家认错“善事其母”。吴家(周莹家)是陕西著名的大户,布政使樊增祥还怕泾阳县的官差借口这个官司去吴家(周莹家)浑水摸鱼,命令禁止滋闹,先打预防针。
综上,樊增祥的这个“批泾阳县命妇吴周氏呈词”其实应该就是当时的陕西省对周莹和继子吴念昔(吴怀先)闹矛盾一事的内部指导处理意见,指导思想还是秉公处理,调和母子矛盾为主。由此,亦可看出某些周莹真实的历史细节。
责任编辑:林晗枝
特别声明:本网登载内容出于更直观传递信息之目的。该内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如该内容涉及任何第三方合法权利,请及时与ts@hxnews.com联系或者请点击右侧投诉按钮,我们会及时反馈并处理完毕。
- CETV4课堂直播在线观看 同上一堂课3月2日-3月6日最新课程表2020-03-02
- 海南健康码怎么申请 海南健康码系统在哪申请介绍2020-03-02
- 学习通崩了是怎么回事 3月2日上午学习通再现登录异常2020-03-02
- 最新看电视剧 频道推荐
-
三生三世枕上书无删减全集免费看地址 三生三2020-03-02
- 进入图片频道最新图文
- 进入视频频道最新视频
- 一周热点新闻

已有0人发表了评论