台“宪兵”昔日风光不再 违法滥权引发满城风波

每隔一段时间，台军就会“出状况”登上台媒头版，最近则轮到了“宪兵”。上周，台湾“宪兵”搜索案闹得满城风雨，最后军方公布了惩处名单，14人遭到处分，其中包括3名将军。这起事件之所以造成岛内舆论一片哗然，在于公众对于“宪兵”滥权搜索合法性及正当性充满质疑，更爆发对“宪兵”这一兵种在新形势下的存废争议。台湾“宪兵”是否越来越不堪？社会记者出身的台湾资深媒体人蔡孟峰，接受了导报记者的采访。

滥权搜索民宅 台“宪兵”惹争议

近年来，因“洪仲丘案”、“阿帕奇观光团案”等系列出包事件，民众对台军观感越来越差。今年2月份，一段台湾“宪兵”结训的影片在网上曝光，影片中的“宪兵”军纪松散败坏，不仅男女混队、同手同脚，连走路都走不整齐。岛内不少网友留言：“台军素质实在堪忧！”

不料一波未平一波又起，这次的“宪兵”滥权搜索案在岛内搅起更大风浪。事件起因是一魏姓台湾民众在网上兜售“白色恐怖”时期公文，2月份被台军“军事安全总队”发现，安排“宪兵”侦办此案。“宪兵”以买普洱茶为名“钓鱼执法”，魏姓民众住家也被搜索。

其实，此事重点不在案情本身，而在“宪兵”处理方法不当。台湾舆论认为，魏姓民众该行为确属违法，但“宪兵”搜索民宅是否属于滥权呢？毕竟台“宪兵”主要负责维持军队纪律，相当于“军队中的警察”。

早期办案 “宪兵”比警方还牛

台湾“宪兵”从职权来说，具军队、“司法警察”权，可以配合办案，因甄选标准严苛，被称为“三军楷模”；从职责来说，有维护军队及治安、特勤警卫（护卫领导安全）、反恐制变、支援三军联合作战等功能。

蔡孟峰告诉导报记者，台湾“解严”之前，关于“宪兵”的传闻颇多，“白帽子”（“宪兵”常戴白帽子）无所不在。而“宪兵”拥有的“司法警察权”，不限于军方，也可以用在民间。所以早期台湾检察官指挥办案时，都喜欢用“宪兵”。“因为‘宪兵’隶属军方，纪律比较严谨，办完案后不会有泄密的问题，而警方可能迫于人情压力，会通风报信。”

蔡孟峰以亲身经历指出，在一次搜索台北市万华区私娼寮的行动中，身着便服的“宪兵调查组”，办起案来丝毫不比警方逊色。他说，当时“宪调组”的行动，警方虽然因事先不知情多有怨言，但是埋怨归埋怨，“那个年代只要检察官挂名指挥，一切都合法”。

废掉“宪兵”？杂志标题一语成谶

蔡孟峰介绍，过去在台湾街头，常常可以看到二前一后的“宪兵”步行巡逻，在威权时代位阶甚至比警察还高，形同警察的顶头上司。“比如在常用的名词‘军宪警’中，就可以看出排序。”他也指出，这次“违法搜索民宅事件”，如果不是现在言论渠道透明化，“宪兵”单位很可能又会以“威权身份”及侦查不公开等理由隐匿。

实事求是地说，台湾民粹作祟，一件事情往往无限上纲，比如这次事件中的“宪兵”越权，就被紧抓不放，甚至有“要不要废掉”的言论出现。这种言论认为，台湾时局已变，倘若一般老百姓也变成“宪兵”调查的可能对象，那岂不是“白色恐怖”再现？

不过，台军素质下降也是不争事实，必须彻底检讨。此前高雄美浓地震，台军救灾表现已扳回一局，未承想此次爆出“宪兵”搜索案，又重创了士气。

有意思的是，在“宪兵”搜索案爆发前，台“国防部”为提高民众对军人的认同感，与知名时尚杂志合作，介绍台军各类军服。在“宪兵”的部分，文章标题恰好是《不要惹‘宪兵’生气》。没想到一语成谶，这个很酷的标题现在看来却有点讽刺。