一网打尽：苹果充电器最全选购指南

首先要向大家介绍一下，本文耗时一个月，涵盖了30款充电器和50余组测试数据。

如果你用的是iPhone，买充电器看这篇就够了，应该是目前全网最详细的苹果充电器文章。

文章较长品牌涉及较多，需要的朋友可以先行收藏~

▼ 参与测试的部分充电器出下镜，然后我们开始

本着让广大人民群众，以及妹子们都看懂的原则，文章尽量简洁明了。

每个环节都加入了解释，手把手的大白话教你买。

也许,你真的需要买充电器了

我们的iPhone和iPad都是附带充电器的，就是下面这俩货：

▼ iPhone原装充电器，输出5V/1A，官方售价149

▼ iPad 9.7寸原装充电器，输出5V/2A

官方无售，市场售价约80元左右

不太懂的和妹子，只需要记住1A、2A中的数字就行了。

消费者对iPhone不满意的点，很多都集中在了不支持快充、充电速度过慢。

随着iPhone电池容量的逐步加大，原装充电器3个小时的充满速度，已经不能满足需要了。但是Plus及iPhone7是支持2A充电的.

简单点说，就是可以用iPad的充电器充你的iPhone。

▼ 有朋友担心两者的兼容性，这里先附上朋友和官网技术顾问的聊天记录：

压缩后可能看不太清楚，大意就是这位技术顾问明确表示iPhone使用这款充电器是没问题的，他自己也在用。

▼ 然后我们看一下苹果官网对这个充电器的描述也是全设备支持，可以点击这里跳转查询。

官网只有12W在售，iPad原装10W充电器和12W的兼容性也是一致的。

要知道用官方12W充电器充电，Plus和7代都是2A 10W充电的。

简单说就是手机会控制充电器的电流输入，有这个疑虑的可以放心了。

总结一下，目前支持10W充电的iPhone机型如下：

▼ iPad标配为2A充电器，实则支持2.4A，12W充电规格

▼ 之前有同学说6和6s也是支持10W充电的，这次我也测试了充满时间。

除充电初期会短时上升到1.3A以外，其余时间均在1A以下，充满时间和使用原装差异不大。

机型：iPhone 6s 关机状态 10W充电器，测试设备：EBD USB+ 原装数据线。

充电耗时：

做了一组充电耗时对比，电量均自20%关机起充，测试设备:EBD USB+ 原装数据线。

▼ 10W充电器使iPhone7和6Plus充电时间提升了40-50分钟不等，iPad使用12W充电器后提升了33分钟。

随着生活节奏越来越快，充电变得越来越碎片化。

快充的意义，并不完全是为了整体充电时间缩短多少分钟，而是在短时高频的充电时间里，给予更高的转化比。

iPhone用户羡慕安卓阵营快充的同时，通过更换充电器，也是可以明显节约充电时间的，虽然iPhone的2A充电严格来说并不能算快充。

再加上很多地方都需要充电，原装的一个充电器就显得不够了，所以买充电器似乎成了我们的必修课。

OK，基本知识说完了，回到买买买的问题。

前面说了iPhone用iPad充电器没有问题，但iPad的10W充电器官方无售，第三方卖家又鱼龙混杂。

买官方在售12W充电器的话，149的价格较贵，手上没有iPad的话也比较浪费。

别忘了这是什么值得买，花小钱办大事，或者花同样的钱办更大的事是我们的宗旨。

一些价格便宜量又足的第三方充电器同样值得选择，我们就此正式开始，帮你省钱教你买~

正文：

市面上在售的苹果充电器，我们可以按照单口、双口、多口墙充、多口桌充进行简单的分类。

由于充电是一个电流不断变化的过程，所以这次和数据线测试不同。

我多花了点时间，做了单口双口全部的20分钟充入电量测试，数据更直观有效。

同时我们选购的时候应注意一下保修时间，充电器和数据线一样，基本都是只换不修。

单口充电器：

除快充外，市面上单口通常的输出都是5V/2A，10W，数据和苹果iPad充电器一致。

价格只有官方在售充电器的零头不到。

iPad原装充电器

▼ 折角设计，方便收纳。用了一年左右，打开折角的时候略有卡滞问题。

功率：5V/2A 10W，全国Apple Store保修一年

▼ 可拆卸

▼ 用于搭配官方全球旅行转换器套件使用

▼ 20分钟充入电量测试，设备为iPhone7，原装数据线充入560mAh（毫安时），平均电压5.08V，峰值电流为1.87A，只有开始不到一分钟内电流在1.8A以上。

放上曲线图，方便一些同学观看数据，不需要的直接看上方充电时间即可。

ZMI 单口充电器

￥29

功率：5V/2A 10W，质保：12个月

▼ 外观是四四方方的设计，插脚不可折叠，携带的时候略有不便

▼ 之前京东搞活动买给家人的，前几天拿回来做测试发现保护膜都没撕

多说一句，充电器都会有发热问题，保护膜记得撕下。

▼ 接入iPad，识别苹果5V/2.1A模式。

功率：5.1V/2.1A，10W

▼ 接入20%电量的iPhone7

功率：5.2V/2A 10W，满速输出

▼ 输出2.1A超过标定，跑了一下步进

步进测试：可以简单的理解为测试充电器的最大输出（5.2V/2.2A）

▼ 20分钟充电测试

充入588mAh，平均电压5.19V

峰值电流约1.875A，前7分钟维持在1.8A以上

ZMI单口充电器小结：

支持苹果设备识别，最大2.2A输出，20分钟测试超出苹果10W充电器。

iPhone7、Plus可以做到10W满速输出，5s、6s等同样适合购入。

羽博单口充电器：

￥25

羽博应该是比较侧重线下，所以包装比较大，展柜风格。

输出：5V/2.1A，质保：3个月

▼ 整体造型比较圆润，插脚不可折叠

▼ 功率5V/2.1A

▼ 成功识别苹果设备，接入iPad，电量50%

功率：4.7V/2.2A 10W，电压略低

▼ 接入iPhone7，电量20%

功率：5.3V/2A 10W，满速输出

▼ 步进测试，最大输出5.2V/2.2A，和ZMI一致

充入612mAh，平均电压5.28V

峰值电流约1.91A，前16分钟维持在1.8A以上

羽博单口充电器简评：

支持苹果设备识别，最大输出2.2A，20分钟测试超出iPad原装充电器。

iPhone7、Plus等2A设备可以10W满速输出，5s、6s等设备同样可以购入。

▼ 三个单口对比，羽博和ZMI均小于苹果10W充电器，羽博比ZMI的更大一些。

▼ 工作状态对比。

▼ 和大家最熟悉的原装充电器做下对比，其实并没有大很多，输出却大了一倍。

单口市面上价格便宜量又足的可选不多，很多厂家现在更侧重去做双口，建议大家选购时把双口作为优先考虑。

实在想买单口的话，以上2个充电器都可以购入，对iPhone全系列都可以满速输出。

ZMI质保12个月，羽博只有3个月。

▼ 20分钟测试数据对比如下：

ZMI和羽博均超过iPad充电器，羽博做到了610mAh以上。20分钟的数据差距虽然不大，但在整个充电过程中会被放大，造成最终充满时间的差距。

双口充电器：

很多时候，我们需要同时充电的不只是一部手机，可能是手机+平板，也可能是你和家人的手机。

随着身边数码产品的迭代升级，蓝牙耳机、鼠标、键盘等这些常用设备，也都需要经常充电了。

尤其是蓝牙耳机，基本都是每天一充了。虽然这些都是小电流设备，但如果是单口充电器，这些设备就无法和手机同时充电了。

移动电源如是，充电器如是。

所以，双口充电器带来的便利性是不言而喻的。建议大家如果要新买充电器，优先考虑一下双口，这也是很多厂商侧重双口的原因。

双口充电器篇，主要测试是否识别苹果协议，20分钟充入电量及双口同时输出的电流情况。

小米双口充电器

￥49

包装上印着产品的照片，和其他略有不同。

输出：双口最大5V/3.6A 18W，质保：12个月。

▼ 设计简洁，正面无任何Logo和标识

▼ 可折叠插脚设计，开合较为顺畅

▼ 接入iPad，识别苹果2.4A模式

单口输出5.4V/2.41A，满速输出，表现不错

这里提一下，小米这个充电器是支持QC3.0的。

接入QC3.0移动电源成功识别，输出7V/2A，和MIX一样，15W左右的输出

▼ 但是另外一个口接入设备，就会自动转回2A输出模式

▼ 同时接入iPhone7和iPad

iPad为5V/2.25A，iPhone7为4.9V/1.54A

总输出3.7A左右，虽然略超标定，但此时iPhone7无法满速输出

▼ iPad+1A移动电源（假设这是一部1A充电的6s）

iPad来到了5.3V/2.4A满速输出，移动电源只有0.85A，未能满速输出

▼ iPhone7+1A移动电源

iPhone为5.35V/1.87A，和移动电源一样，基本满速输出

充入610mAh，平均电压5.35V

电压非常稳定，峰值电流在1.86A左右，全程基本都能维持在1.8A以上，表现出色

小米双口充电器简评：

设计和做工都不错，支持苹果识别，纯单口输出支持QC3.0协议（适合iPhone+QC移动电源用户）。

单口接入iPad或者全系iPhone均可以满速输出，49元的性价比不错。

双口最大输出约3.7A，超过标定，适合1A手机+平板 / 2A+1A手机或低电流设备 / 1A手机*2。

注：2A手机指iPhone7、Plus等2A充电的手机，1A手机指6、6s等1A充电的手机、低电流设备指蓝牙耳机、鼠标等。

CRDC 双口充电器

￥35

其实就是Aukey在国内的子品牌，双口总输出2.4A，质保：18个月换新。

▼ 我还挺喜欢这个外形的，很小巧，人送外号「麻雀」

▼ 可折叠插脚

▼ 设计的有点意思，插脚底部有一个内凹处理，拔掉的时候会省力一些

▼ 接入iPad，成功识别苹果设备

功率：5.17V/2.31A，基本满速输出

功率：5.1V/2A 10W，满速输出

▼ 同时接入iPhone7+iPad

iPhone7输出掉落至4.5V/1.1A

iPad输出为4.6V/1.14A

▼ 同时接入iPhone7+1A移动电源（假设为1A充电的6s）

iPhone7输出为4.7V/1.46A

移动电源输出为4.63V/0.92A

充入595mAh，平均电压5.15V

峰值电流约1.87A，前8分钟维持在1.8A以上

▼ 这个充电器我也用了一段时间了，满载输出时发热略大

发热造成了外层保护膜起泡，这里给大家当一个反面教材，新充电器记得撕膜。

CRDC双口小结：

外形小巧，价格便宜，方便携带。

单口输出时iPhone全系和iPad均可以满速输出。

双口2.4A输出基本符合标定，适合2A手机+低电流设备 / 1A手机*2 / 1A手机+非手机平板设备。

ROCK 2.1A双口充

￥23.9

双口总输出：5V/2.1A，质保：12个月。

▼ 和原装充电器很像，插脚不可折叠

▼ 和上面的羽博一样，识别的是苹果2.4A模式

降压至4.7V，输出2.22A

输出为5.42V/1.99A 10W，满速输出

印象中ROCK的充电器普遍电压比较高

因为只有2.1A的输入，就不测试iPhone+iPad了。

▼ 接入iPhone7和1A移动电源（假设是1A充电的6s）

iPhone7输出为4.65V/1.31A

移动电源4.6V/0.89A，未能达到1A满速输出

双口总输出约2.2A

充入580mAh，平均电压5.4V

曲线图看，5-14分钟都维持在了1.8A以上

ROCK 2.1A双口充电器简评：

体型小巧，方便携带，价格便宜，支持苹果识别，单口输出时仅iPhone全系可以满速输出。

双口同时输出2.2A，功率略低，适合2A手机+低电流设备 / 1A手机*2或低电流设备。

注：2A手机指iPhone7、Plus等2A充电的手机，1A手机指6、6s等1A充电的手机、低电流设备指蓝牙耳机、鼠标等

ROCK 2.4A 双口充电器

￥45

双口总输出2.4A，质保：12个月。

▼ 表面的保护膜比较随意

▼ 双口智能识别

▼ 插脚可折叠设计，顺畅度一般

功率:5.1V/2.4A 12W满速输出

iPhone7输出：4.56V/1A

iPad出书：4.68V/1.55A

▼ 20分钟充电测试

充入545mAh，平均电压5.06V。

▼ 只是这个曲线乱的好像将军令，测试均为手机关机状态，故没有后台软件影响。

▼ 拍了张测试时的照片，和其他充电器一样的关机状态

ROCK 2.4A 双口充电器简评：

四方设计小巧，支持苹果识别，单口使用时iPhone全系和iPad均可满速输出。

双口最大输出约2.5A，充电曲线很不稳定，所以ROCK这款不太推荐。

Anker 双口充电器 老款

￥59

双口最大输出4.8A 24W，质保：18个月。

▼ 支持Power IQ智能识别

▼ 前面板并不是纯白，略微泛黄

▼ 可折叠插脚设计

iPad功率：5.19V/2.43A 12W，满速输出，表现不错。质保：18个月换新

因为双口4.8A输出足够强悍，我们直接接入iPhone+iPad测试。

▼ 同时接入iPhone7和iPad

iPhone7功率：5.21V/2A 10W，2A的满速输出

▼ iPad端，5.19V/2.32A 12W，满速输出。

充入618mAh，平均电压5.23V

峰值电流接近1.9A，前17分钟基本都维持在1.8A以上

Anker 4.8A 双口充电器 简评：

做工不错，支持苹果识别，功率强悍 。无论单口和双口，iPhone和iPad都可以做到满速输出，最大可以为2个iPad同时满速输出。

59元的价格性价比很高，18个月质保换新，适合2A手机*2 / iPad*2 / 2A手机+iPad等所有组合。

Anker 4.8A 双口充电器 新款

￥108

双口总输出：5V/4.8A 24W，质保：18个月换新。

▼ 加入了电源指示灯，支持Power IQ智能识别

▼ 插脚可折叠设计，相比老款更圆润一些

iPad功率：5.18V/2.43A 12W，满速输出，和老款基本一致

同时接入iPhone7和iPad。

▼ iPhone7功率：5.2V/2A 10W，2A满速输出

▼ iPad功率：5.17V/2.32A 12W，满速输出

▼ 20分钟充电测试。

充入611mAh，平均电压5.19V

峰值电流约1.87A，前15分钟维持在1.8A以上

Anker 4.8A 双口 简评：

单口或双口下，iPhone和iPad均可以满速输出，20分钟充电成绩略低于老款，质保18个月。

除了更换设计和用料外，内部应该也是有变化的，这次篇幅原因没办法上拆解了。

价格相比老款贵了59块钱，外观和手感都会好一些，加入了电源指示灯，适合2A手机*2 / iPad*2 / 2A手机+iPad等所有组合。

摩米士双口充电器

￥59

双口最大输出5V/2.4A 10W，质保：12个月。

▼ 双口智能识别。

▼ 可折叠插脚设计，下端向内凹陷，拔掉的时候比较省力。

▼ 接入iPad，成功识别苹果设备。

iPad功率：5.1V/2.4A 12W，满速输出

▼ 同时接入iPhone7和1A移动电源。

iPhone7输出为4.8V/1.55A，移动电源为5.04/1A满速

充入576mAh，平均电压5.12V

峰值电流1.83A，除开始半分钟，其余时间都在1.8A以下

摩米士 2.4A 双口 简评：

体积较小，做工有待提升，支持苹果识别，单口输出时，iPhone全系和iPad都可以满速。

双口同时最大输出约2.55A，略超标定，适合2A手机+低电流设备 / 1A手机*2。

魅族双口充电器

￥15

双口最大输出：5V/3.4A，质保：12个月。

▼ 上翻设计

▼ 极简设计，侧面无任何标识

▼ 正面有一个电源指示灯，看上去挺精致的，有一丝魅族以前的小而美风格

▼ 但是插脚的打开方式我非常想吐槽

和其他不同，魅族的是需要扣住插脚后边的位置才可以打开，开启后也明显有一档卡滞，对指甲比较短的人可能也是种煎熬。

虽然看起来好看，但似乎更多是为了设计去设计的，实用性欠佳。

iPad输出：5V/2.4A 12W满速输出

iPhone7输出：4.87V/1.51A

iPad输出：5.04V/2.3A

充入555mAh，平均电压5.05V

魅族双口充电器 简评：

做工和外观都不错，加入了状态灯，但插脚打开比较费力，支持苹果识别，单口使用时iPhone全系和iPad都可以满速输出。

双口最大输出约3.8A，适合1A手机+iPad / 2A+1A手机 / 1A手机*2 / iPad或2A手机+低电流设备。

公牛 防过充双口充电器

￥65

双口最大输出：5V/2.4A 12W，质保：12个月。

▼ 顶部有两个独立按键，分别控制两个USB口的开关

两个充电口都支持充满自动断电。

▼ 插脚可折叠设计

iPad输出：5.16V/2.43A 12W满速输出

▼ 接入iPhone7

输出：5.19V.2A 10W，满速输出

▼ 同时接入iPhone7和1A移动电源

iPhone功率为4.9V/1.79A

▼ 移动电源为4.98V/0.93A

▼ 20分钟充电测试

充入600mAh，平均电压5.16V

公牛防过充充电器 简评：

外形和做工都可以，双口充满自动断电，适合比较在意这方面的人群。

支持苹果识别，单口使用时iPhone全系或iPad均可满速输出，双口输出约2.7A，在2.4A充电器里表现最好。

适合2A手机+低电流设备 / iPad+低电流设备 / iPad+低电流设备 / 1A手机*2。

▼ 我们经常可以看到下面这种，每个口都标注电流的充电器

这种并不像上面测试过的自持自动识别，而是需要我们手动选择电流。

比如iPad插2.4A，6s插1A接口，抛开技术层面不说，单就使用体验上来看也是不太好的。

对用户来说，你首先要知道自己设备需要的电流，然后再去观察充电器上的标识，最后插进去充电，整个过程用户使用成本略高，所以我们选择的时候尽量避开这些。

下面我们测试一下这种充电器：

品胜 双口充电器

￥36.9

▼ 手上这个买的时间很久了，最大输出只有2A，现在在卖的是最大输出2.4A的，不过本质都是一样的

▼ 上1A接口，下2A接口

▼ 插脚折叠设计

▼ 1A接口接入iPhone7

5V/0.98A，4.9W

▼ 2A接口接入iPhone7，识别苹果2.1A模式

5.12V/1.74A 9W，未能满速输出

▼ 2A接口接入iPad

5.13/V2A 10W，和原装充电器一致

▼ 同时接入1A移动电源和iPad

iPad输出掉落至4.5V/1.2A，电压较低，双口总输出应该在2.1A左右

双口固定输出型充电器 简评：

这种类型的充电器，使用过程繁琐，没有做到让用户拿来即用，不建议选择

大家选购的时候注意看一下，即使广告页面说手机平板同时快充也不要轻信

通常双口最大输出只有2A-2.4A，是无法两个设备同时满速充电的。

我们来看一下以上10款插电的工作状态。

▼ 2.4A组

摩米士、ROCK、CRDC。

▼ ROCK和CRDC都带有电源状态灯

ROCK为蓝色，CRDC为白色。

▼ 高度对比

▼ 与原装充电器对比一下

大小都可以接受，并没有比原装大多少，CRDC的造型和大小个人是最满意的。

▼ 品胜的2A和其他2.4A对比一下

▼ 3A及以上组

小米和魅族，手机业务上的对手来到了配件界，魅族比小米稍大一点点。

▼ 和iPad充电器对比一下，体积并没有大多少

▼ Anker 4.8A 新老款对比

▼ 只有魅族和Anker这两款是带有电源状态灯的，Anker接入设备后会变为绿色。

亮度适中，灯罩都有雾面处理，晚上不会有明显光污染。

▼ 颜值代表队，小米、魅族、Anker新款

▼ 这三款应该是参测里最好看的了

双口充电器总结：

相比单口，双口更贴近现实生活中的使用场景，这也是本篇把双口充作为重点的原因。

以上10款双口充，均支持苹果设备识别。

单口使用时，无论是iPhone还是iPad，基本都可以做到满速输出。

双口使用时，建议大家尽量选择2.4A及以上，价格和2A差异很小，也可以单口满速iPad。

根据自身设备的不同组合，选择适合自己的充电器。

▼ 20分钟充电测试数据汇总

单位：mAh

▼ 单双口充电器数据汇总

单口双口充电器 简评：

13款充电器中，羽博单口、小米双口、Anker双口新老款、公牛双口，20分钟测试成绩都超过了600mAh。

ROCK双口和魅族双口成绩稍差。质保方面，羽博最短仅三个月，CRDC和Anker最长都是18个月。

第三方充电器成绩大多都超出了iPad充电器，超出原装充电器一倍，价格也较原厂便宜很多。

多口充电器：

身边的电子设备越来越多，生活中我们也会经常碰见需要多设备同时充电的情况。

比如出行随身携带的Kindle、自拍杆、移动电源、甚至是支持USB充电的相机等等。

这时候我们就需要选择一款多口充电器来满足需要，也可以叫多口墙插。

小米4口充电器

￥69

以前第一次拿到手里，觉得真是蛮小的，质保12个月。

▼ 四口USB输出

▼ 插脚可折叠

▼ 最大输出5V/7A，单口最大输出2.4A

▼ 满载工作状态，无电源指示灯

因为多口数量不多，测试部分留在后面一起做了。

Anker 4口充电器

￥198

质保：18个月。

▼ 4口输出，有电源指示灯

▼ 最大输出5/8A，单口最大输出2.4A

▼ 满载工作状态

指示灯待机为蓝色，开始工作后变成绿色。

摩米士 4口充电器

￥168

质保：12个月。

▼ 其实是一个可拆卸的硅胶套，4口输出

▼ 两个牛头可以简单的当一个挂线器

▼ 插脚不可折叠，携带不怎么方便

▼ 最大输出5V/5A，单口最大输出2.4A

▼ 满载工作状态，无电源指示灯

三款外观对比：

带上牛头的摩米士，明显比小米Anker大了好多。

▼ 三款的平面差别并不是很大

▼ 摩米士比其他两个都高一点

功率测试：

主要测试三款充电器的满载输出情况。

▼ 测试设备如下

iPhone7、iPad、2A、1A移动电源各一个

这个组合可以把2A或1A移动电源当成2A或者1A手机，贴合我们与家人出门旅行的设备配置。

iPhone7电量20%，iPad电量40%

▼ 小米4口充电器测试

iPad：5.12V/2.4A 12W满速输出。

iPhone7：4.98V/1.72A，8.6W。

▼ 看一下两个移动电源的情况

2A和1A输入的移动电源均维持满速输出。

4口总输出为7.12A，略超标定，除iPhone7外，其余设备均维持了满速输出。

▼ Anker 4口充电器测试

iPad：5.04V/2.38A，12W满速输出。

iPhone7：4.79V/1.95A，9.36W近满速输出。

▼ 两个移动电源均满速输出

▼ 好像还没到这个充电器的极限，我把1A移动电源换成了2A移动电源接入

iPhone7为5.1V/1.8A，9.2W，2A移动电源满速输出。

再看一下iPad和另外一个2A电源，iPad:4.97W/2.17V，11W，2A电源满速输出。

4口最大输出8A，符合标定，常规测试4个设备基本都是满速，表现不错。

▼ 摩米士4口充电器测试：

同样的设备组合接入，iPhone7输出为4.8V/1.62A，7.85W。

▽ 摩米士最大只有5A的输出，平均到4个口，每个口只有1.25A可用

刚拍完上面一张照片，iPhone7的接口就出现了持续充电、断电的频闪状态

拿掉一个1A电源后正常了，此时iPhone7为4.79V/1.92A。

没有再继续测试下去了，4口5A的最大输出，日常多设备使用是不太够的。

多口充电器总结：

多口充电器，可以很好的解决多设备充电问题，在床头放一个也是不错的选择。

选购的时候一定注意总输出和单口最大输出，这是多口充电器的硬性指标。

测试的三款均支持苹果识别，小米和Anker是我经常在用的，摩米士则是一个朋友的。

小米5V/7A的总输出，经过测试符合标定。

虽然没有跑满测试设备组，但就价位来说，性价比还是很高的。

Anker5V/8A的总输出，已经称得上强悍了，测试结果也符合标定。

价格是最贵的，功率也是最高的，也只有这一款有电源指示灯。如果你对输出有要求，买这款就可以了。

摩米士5V/5A的输出，在这三款中是最低的。

价格169，主打的卖点应该是外形，体积过大插脚不可折叠，外出携带也并不方便。

二合一充电器：

二合一充电器，也就是移动电源+充电器的组合产品，出门或者出差，经常需要带着充电器和移动电源。

这种产品很好的解决了这个问题，出门带一个设备就可以了，市面上有两款，品胜的电霸和Anker的超极充。

两款产品均不支持QC快充，所以最适用的群体则是苹果用户。

品胜 电霸

￥99

容量：10000毫安时，最大输出：5V/2A，质保：12个月， 体积还是比较大的，毕竟有1W毫安时的容量。

▼ 自带可折叠插脚，插上插座就是充电器，拔下就是移动电源

▼ 还有一个Micro Usb接口，可以通过数据线直接给它充电

▼ USB插口在机身底部，个人觉得设计到侧面会好一些

Anker 超极充

容量5000毫安时，移动电源单口最大3A，充电器单口最大2.1A。

▼ 自带可折叠插脚，插上是充电器，拔下是移动电源

▼ 所有的接口都在正面，2个USB输出，一个Micro USB输入口

外观看完了，我们接着测试一下，接入iPhone7，电量20%，原装数据线，电霸和超极充均为移动电源模式。

▼ 电霸：4.9V/1.68A 8.29W，未能满速输出

▼ 超极充：5.04V/1.98A 10W，满速输出

接入iPad 9.7，电量50%

▼ 电霸：4.87V/2A 9.6W，电压低于了5V，只有不到10W的输出

▼ 超极充：5V/2.31A 11.685W，接近12W满速

接入CRDC充电器充电，线材为公牛二合一数据线。

▼ 电霸：5.18V/1.72A，8.95W

▼ 超极充：5.18V/1.77A，9.21W

以上实际测试中，电霸均无法满功率为iPhone7和iPad（2A协议）充电

超极充单口最大输出为3A，iPhone7和iPad都做到了满速输出。

看一下步进测试。

步进测试：可以简单的理解为测试充电器的最大输出

▼ 电霸未插电 移动电源模式

最大有效输出：4.81V/2.2A，10.6W。

▼ 超极充未插电 移动电源模式

最大有效输出：4.99/3.2A，16W。

▼ 电霸插电 充电器模式

最大有效输出：4.99V/1.7A，8.5W。

▼ 超极充插电 充电器模式

最大有效输出：5.05V/2.3A，11.6W。

▼ 插入插排

电霸是长条型的，所以超出插排不少。

▼ 电霸插入插座

▼ 底部4颗绿色指示灯

▼ USB口在最下部，有些位置会不太方便，换成侧面会比较好

▼ 超极充插入插座

▼ 按键和指示灯都在侧面，输出口则在前面

▼ 电霸因为比较长，某些特定的位置会比较尴尬

▼ 即使插座再高一点能插进去，位于底部的USB口还是需要留些位置才能使用

▼ 试了一下反着插，然后就没有然后了

二合一的充电器，解决的是不再需要带充电器+移动电源。

一个设备，两种使用方式，我们分别对比一下重量。

▼ 电霸：285g

▼ ZMI单口充电器+1W毫安时金属外壳移