昆山案执法画面曝光 于海明最终为何被判定为正当防卫有几个理由

正当防卫？防卫过当？还是故意伤害致死？备受社会舆论关注的“昆山砍人案”有了结果。9月1日下午，昆山市公安局和检察院相继发布通报，认定防卫者于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任。这起案件到底是怎么回事？为什么认定为正当防卫呢？法治在线栏目记者就此采访了公安机关和检察机关的办案人员。办案民警不仅讲述了案发过程还首次公布了执法画面。

据民警介绍，8月27日21时30分左右，案件的一方当事人刘海龙，醉酒驾驶一辆宝马轿车，载着一男两女沿昆山市震川路西行至顺帆路路口。

昆山市公安局刑警大队副大队长吉强：“向右强行闯入非机动车道，与正常骑自行车的于海明险些碰擦，双方遂发生争执。轿车上的男子刘某某先下车与于海明发生争执，经同行人员劝解返回车辆时，刘海龙突然下车，上前推搡、踢打于海明。”

据民警介绍，此时最先下车的刘某某也参与了对于海明的殴打。

昆山市公安局刑警大队副大队长吉强：“据民警介绍，虽然当事双方都有朋友来劝架，但刘海龙仍然持续追打于海明。”

昆山市公安局刑警大队副大队长吉强：“讲刘海龙个头比于海明矮，可能在击打中没有占到便宜，于是就返回宝马轿车取出一把砍刀，连续用刀击打于海明颈部、腰部、腿部。”

监控显示，就在刘海龙用刀击打于海明的过程中，突然之间，刘海龙的刀甩脱掉落在地上。

昆山市公安局刑警大队副大队长吉强：“击打中砍刀甩脱，于海明抢到砍刀，并在争夺中捅刺刘海龙腹部、臀部，砍击右胸、左肩、左肘，刺砍过程持续7秒。”

监控显示，刘海龙受伤后跑向宝马轿车，于海明持刀追了上去。据民警介绍，于海明在追逐中，砍了刘海龙2刀均没有砍中。

昆山市公安局刑警大队副大队长吉强：“其中1刀砍中汽车，经勘查，汽车左后窗下沿有7厘米长刀痕。”

于海明返回宝马轿车将车内刘海龙手机取出放入自己口袋

据民警介绍，刘海龙跑向宝马轿车东北侧，于海明返回宝马轿车，将车内刘海龙手机取出放入自己口袋。

记者：“于海明为什么拿手机？”

昆山市公安局刑警大队副大队长吉强：“于海明称，拿走刘海龙手机是为了防止对方打电话召集人员报复。”

据民警介绍，于海明拿了刘海龙的手机后，让同事帮忙报了警。民警到达现场后，于海明将手机和砍刀主动交给处警民警。

昆山市公安局刑警大队副大队长吉强：“刘海龙抢救无效死亡。”

经过鉴定，刘海龙血液酒精含量为87mg/100ml，为醉酒驾驶，同时，案件所涉砍刀为尖角双面开刃，全长59厘米，其中刀身长43厘米、宽5厘米，系管制刀具。

昆山市公安局刑警大队副大队长吉强：“综合监控、法医、证人证言、现场勘查，得出前五刀砍中刘海龙，后两刀没有砍中。”

民警介绍，基于这一调查结果，警方最终做出认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。

昆山市公安局刑警大队副大队长吉强：“认定刘海龙行凶。”

同时，警方还对刘海龙的朋友刘某某参与殴打于海明的情况，进行了处理。