王思聪正式退役破坏LPL正规性 钻了规则“漏洞”

8月19日，LPL夏季常规赛已至赛程末尾。当天对阵的双方为东部排名第一的IG和垫底的VG，比赛前，很多人认为状态低迷的VG基本零胜算，还没开打，仿佛结果就已然跃然纸上。然而，IG派出的一位新人却“引爆”了这场本该略显无味的比赛。这名ID为IG.WXZ的新人，正是IG老板王思聪。

王思聪出现的地方往往关注度都不会低，身为IG老板兼拥有巨大粉丝量与话题性的网红，“王思聪亲自上场比赛”这件事自然也引起了网络上激烈的讨论。一些人认为王思聪上场比赛，顺便提升战队热度，并没有什么问题;而一些人认为王思聪的做法完全就是“有钱为所欲为”，不尊重联赛以及参赛选手。

不管王思聪这次打比赛出于什么目的，对于自家战队来说，此事件必然能起到非常好的“营销效果”。自带热度光环的王思聪，由于其巨大的流量，能给IG带来大量的热度和曝光率。甚至一些不玩游戏的人，看到“王思聪”和“亲自上场比赛”两个关键字，很有可能也会对此事加以关注。拿电影行业举例，为什么大部分有“小鲜肉”的电影票房都不会差?就是因为他们自带庞大的粉丝群，不谈电影质量如何，他们就是票房的保障。之前引起众人愤慨的国内漫威十周年活动也是如此，主办方的想法就是用这些明星的流量，带动整个活动的热度。

并且此事还进一步给LPL带来了很高的热度，我们来看看比赛当天的“盛况”：现场座无虚席，解说都感叹以前这个场地基本没有出现过这么多人;而且这件事还上了微博热搜;微博直播也专门推送了这场比赛，要知道《英雄联盟》比赛中上一次享受此待遇的还是LPL夺冠的洲际赛;并且百度当天关键字“王思聪”、“IG”、“LPL”的搜索量对比前几日的数据成倍增长……

王思聪搜索量在当天达到近几日的峰值

虽然王思聪这次上场为IG乃至LPL都造成了一些正面影响，但网上还充斥着一种言论，说王思聪能上场比赛，完全就是“有钱可以为所欲为”。可是，事实真的如此吗?

恐怕不是，王思聪之于电竞，并不是所谓的“富二代随便玩玩”于理来说，他的注册流程完全符合LPL相关规定，注册成为LPL职业选手的两个基本条件：选手与俱乐部达成签约共识;在峡谷之巅服务器中有钻三以上水准。王思聪与IG达成共识自然不必多说，而且他的段位也确实符合要求，也走正规流程完成了签约、注册等一系列程序。

IG副总裁藏马微博

于情来讲，这些年王思聪对于电竞圈财力与精力的投入非常大，当初大手笔成立的IG，正是推动中国电竞进入资本时代的敲门砖;之后促成的ACE联盟，也推动了中国电竞的正规化。假设王思聪参赛目的正如IG副总裁所说：想上场打一把比赛。从感性角度考虑，一个对国内电竞有推动作用，并且热爱游戏的人，产生这样的想法也能理解。更何况他挑选在对战VG的比赛中上场，这场比赛胜负与否，对两支战队，乃至整个LPL都几乎不会造成影响。

然而，这“合情合理”的背后却隐藏着一个问题，那就是LPL的正规性会不会因此而受损?

答案是肯定的，虽然近些年圈外明星打比赛的事例并不少见，比如前两年周杰伦、陈赫等明星参加的《英雄联盟》表演赛，在当时就造成了很高的热度，周杰伦的剑圣也被网友讨论了很长时间;NBA每年全明星期间，也会邀请一些娱乐圈的名人聚在球场，打上一场“名人篮球赛”，贾斯汀比伯、吴亦凡等明星都参加过。

不过这些比赛都有一个共同特性，那就是娱乐性。毕竟这类比赛不属于正规赛程的一部分，本质就是图个乐呵，观众自然也会抱着娱乐的心态去看待。但王思聪参加的可是一场正规的LPL夏季常规赛，是一场只有“职业”选手才能打的“职业”联赛，虽然他满足了注册的基本要求，但说实话王思聪的水平对比职业选手来说还是有一定差距。毕竟满足注册基本条件的人不尽其数，而只有极少数的“幸运儿”才能打上职业。并且这次王思聪的成功注册完全符合LPL相关规定，但还是引起了很多争议，证明联赛规则确实有其不完善之处。

许多职业联赛的规则中，都有关于“队伍管理层、教练等身份等人，不能注册成为选手”的规定。早期在《英雄联盟》北美联赛LCS中，一些俱乐部老板本身就是刚退役的职业选手，由于各种原因，偶尔会客串一下队员的角色。但之后为了保证联赛的正规性，也为了劳资身份有所区分，保护选手们的利益，LCS在2018年颁布了相关规定，禁止了这种情况的发生。

王思聪这次参赛虽然在规则之内，但从正规性的角度来说，他确实是钻了规则的“漏洞”。

在王思聪通过选手注册后，LPL官方也注意到了这个问题，当天就发布微博表示此事件引起了他们对官方规则的认真思考，并且意识到其中有可提升的地方。为了保证联赛的正规性，他们对于改进规则目前思考的方向是：注册加入LPL的选手，需要拥有在LPL联盟所承认的本赛区比赛(英雄联盟发展联赛LDL，德玛西亚杯)拥有出场纪录或在全球其他英雄联盟赛区的职业联赛或次级联赛中拥有可查询的出场纪录。

结语

王思聪带来的这一波热度能让更多人关注自家战队，从而带来一些良性影响。但与此同时，这一行为无疑也从一定程度上破坏了LPL的正规性。希望此事件能起到推动作用，使LPL的规则更加完善。